Решение по делу № 5-82/2013 от 12.02.2013

Дело № 5- 82/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 февраля 2013 г.                                             р. п. <АДРЕС>    <АДРЕС> области                                                                              

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Тюлькина В.С.,

при секретаре Завгородней Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  Россошанского А.В., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, владеющего русским языком, уроженца р.п. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.2  ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

            Россошанский А.В. <ДАТА3>  в 14 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  управлял  транспортным средством ВАЗ 21070, номерной знак транзит ВУ 185 Н 63, будучи  лишенным права управления  транспортными  средствами,  с явными  признаками  алкогольного  опьянения,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2  Правил дорожного  движения  РФ.

В судебном заседании Россошанский А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался положением ч.1 ст. 51 Конституции РФ  и  от дачи  объяснений по  делу  отказался.

   Согласно п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в действующей редакции)  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

            Вина  Россошанского А.В. подтверждается:

            - протоколом  об  административном  правонарушении  серии  64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержатся описание совершенного Россошанским А.В. административного правонарушения, а также его объяснения согласно которых   он употребил  спиртное и управлял  транспортным средством, от освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения и медицинского  освидетельствования отказался (л.д.4),

  - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Россошанский А.В. отстранен от управления транспортным средством, в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения (л.д. 5),

            - протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование  на  состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым Россошанский А.В. на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения был  направлен для прохождения медицинского  освидетельствования на состояние  опьянения  при наличии  признаков  опьянения  (л.д. 6),

- рапортам ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России  по  <АДРЕС> области <ФИО1> на л.д. 7, 9 согласно  которых  ним <ДАТА3> при осуществлении  надзора за дорожным движением  в р.п. <АДРЕС> <ДАТА3> в 14 час. 10 мин.  на ул. <АДРЕС> была остановлена автомашина ВАЗ 21070, номерной знак ВУ 185 Н 63 под управлением Россошанского  А.В., который находился с признаками алкогольного  опьянения, будучи  лишенный права управления транспортными средствами. На предложение пройти  освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения  а также от прохождения медицинского  освидетельствования на состояние опьянения Россошанский А.В. отказался в присутствии  двух  понятых,

  - объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, которые были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых. В их присутствии гражданин Россошанский А.В. на предложение сотрудника полиции пройти освидетельствование  с применением технического  средства измерения и от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения, заявил  отказ (л.д.8) ,   

   - сведениями ОСО ИЦ ГУ МВД по  <АДРЕС> области, согласно которых   Россошанский А.В. судом лишен права управления транспортными средствами, срок лишения не истек (л.д.10).

            Как усматривается из материалов дела: протоколы  на  л.д. 4,5,6 составлены  в соответствии с требованиями  ст. 28.2, ст.27.12  КоАП РФ.  

            Изложенные выше доказательства достаточны для признания Россошанского А.В. виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или  наложение административного  штрафа на  лиц, в  отношении  которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.        

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие  и  отягчающие административную ответственность.

            Отягчающим  обстоятельством  по делу является то, что Россошанский  А.В. повторно  совершил  однородное административное правонарушение в области дорожного  движения.

            Смягчающим   обстоятельством  по делу является то, что Россошанский А.В.  вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

            Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь   ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

            Россошанского  А.В., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком  на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с даты вынесения постановления.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд (3) в р.п. <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья :                                                                                                 В.С. Тюлькина