Решение по делу № 5-221/2016 от 18.03.2016

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

18 марта 2016 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Сивцова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: в с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, ул.  <АДРЕС>, 4, не        работающего  

ысокое, ул. а Хачатуровича, 01.Установил:

05.03.2016   года в с. <АДРЕС> <ФИО2> А.С.  не уплатил  административный штраф  в размере 800 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ.  Постановление  63 РС 573639  вынесено 03.11.2015 года,  вручено 16.12. 2015 года. Постановление не обжаловано, не опротестовано, ходатайство об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлялось,  документ об уплате штрафа отсутствует, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

            На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное <ДАТА1> на 16  часов 00 минут       <ФИО2> А.С.   не явился, о причинах неявки не сообщил и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении,  надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в соответствие со  ст. 4.3 КоАП РФ  судом не установлено.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что  вина  <ФИО2> А.С. доказана полностью представленными в суд доказательствами, а именно:его объяснением, данным при составлении протокола об административном правонарушении, из которого следует, что авто было продано по рукописному договору купли-продажи, квитанция об уплате имеется,  копией постановления по делу об административном правонарушении,    распечаткой отслеживания почтовых отправлений Почты России,   справкой о нарушении ПДД. Действия <ФИО2> А.С.  правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  по признаку  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, поэтому   его   следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1   КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,  и подвергнуть административному  наказанию в виде административного  штрафа в размере 1600 рублей.

Информация о получателе штрафа

Административный штраф по протоколу № 63 СК  763309   от 05.03.2016  г.

Получатель платежа:  ГУ МВД России по <АДРЕС> области,   ИНН: 6317021970, КПП:631601001 Банк получателя:  Отделение Самара г. Самара, расчетный счет: 40101810200000010001, БИК:043601001, КБК: 18811643000016000140, ОКТМО:36626000, УИН 18810463160330001022

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова