Решение по делу № 2-931/2014 от 07.11.2014

                                                                           Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                 И  М  Е  Н  Е  М        Р  О  С  С  И  Й  С  К  О  Й      Ф  Е  Д  Е  Р  А  Ц  И  И

07 ноября 2014 г.г. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Чуцкова Ю.А., при секретаре Хохловой И.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  <НОМЕР> г. по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к  Шабаеву <ФИО1>  о  восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности  по уплате транспортного налога,

                                                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к  Шабаеву М.В. о взыскании задолженности  уплате транспортного налога за <ДАТА> в размере 46515,00 руб.

         Также истец просит  суд восстановить процессуальный срок на подачу заявления о взыскании с Шабаева М.В.  указанной задолженности.

         Представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности,   в судебном заседании исковые  требования поддержал в полном объеме, просит восстановить процессуальный срок и взыскать задолженность по уплате транспортного налога за <ДАТА> в сумме 46515,00 рублей.

         Ответчик Шабаев М.В.  в судебное  заседание не явился, уведомлен о явке в судебное заседание, причина неявки суду неизвестна. Дело согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика. 

          Исследовав материалы дела, суд считает, что  исковые требования о взыскании  задолженности  по уплате транспортного налога за <ДАТА>  в общей  сумме    46515,00 рублей  удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела за ответчиком зарегистрировано  <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно налогового уведомления <НОМЕР> сумма транспортного налога составила 146515,00 руб., срок уплаты до <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со  ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

Согласно  ст. 70 НК РФ : в  редакции Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> 137-ФЗ - требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статья.

Из представленных в суд документов следует, что недоимка по уплате транспортного налога за <ДАТА>  выявлена - согласно требования <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4>, данное требование направлено плательщику - реестр почтовых отправлений от <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в требовании установлен  срок оплаты - до <ДАТА6>,

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ  заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня  истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. То есть в данном случае истец вправе обратиться в суд с заявлением в срок до <ДАТА7>  Первоначально истец обратился в суд <ДАТА8> с заявлением о выдаче судебного приказа, в чем было отказано, рекомендовано обратиться в исковом порядке , поскольку из документов следовала, что пропущен срок обращения с заявлением в суд, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Истец в соответствии с абзацем 4 ч. 2 ст. 48 НК РФ заявил о восстановлении пропущенного срока подачи заявления , при этом  в качестве причины пропуска срока  нечего не указал.

Суд не может удовлетворить заявление истца о восстановлении срока, поскольку согласно ст. 205 ГК РФ  в исключительных случая , когда суд признает уважительной причину пропуска срока давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца ( тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность…), нарушенное право гражданина подлежит защите.

       Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за <ДАТА>  удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198  ГПК РФ, суд    

                                                        Р  Е  Ш  И  Л:

Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  в восстановлении  пропущенного срока для подачи искового заявления и  в удовлетворении исковых требований о взыскании  с  Шабаева <ФИО1>  задолженности  по уплате транспортного налога за <ДАТА> в сумме  - 46515,00 руб.    - отказать.

Решение суда может быть обжаловано  в  <АДРЕС> городской суд в течение  месяца со дня принятия решения в окончательной форме  через мирового судью.

Мировой судья  судебного

участка <НОМЕР> судебного района

г. <АДРЕС> области                                                                 Ю.А.Чуцкова