Решение по делу № 2-25/2022 (2-3892/2021) от 13.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2022 года г. Самара<АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Ильдюшиной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 25/22 г. по иску Никитиной<ФИО1> к ИП Баландину<ФИО> о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями  к ответчику ИП Баландину<ФИО> по защите прав потребителей.

В судебное заседание истец не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Ответчик в судебное заседание  явился,  суду пояснил, что зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, прописан и проживает там с 1991 года.

        В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск  предъявляется в суд по месту  жительства ответчика.           

          Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 N 809) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма   жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета    сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

 Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

  Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 28.09.2021 г. указанное гражданское дело было направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самара для рассмотрения по существу с учетом места регистрации ответчика.

         Согласно представленных суду сведений  из материалов дела, паспорта ответчика, Баландин<ФИО> зарегистрирован по адресу<АДРЕС>          

          В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          В соответствии с действующим Законом Самарской области от 30.12.2008 г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области», адрес: <АДРЕС> не относится к юрисдикции судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самара Самарской области, а располагается на территории судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самара Самарской области.

          Таким образом, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 28,29, 33 ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2- 25/22 г. по иску Никитиной<ФИО> к ИП Баландину<ФИО> о защите прав потребителей направить мировому судье судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г.Самара Самарской области по подсудности.

        На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью.

  Мировой судья                                                                     Ю.В.Потапова