Решение от 17.12.2014 по делу № 2-5046/2014 от 20.08.2014

Гр.дело № 2-5046/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2014 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.В. Загитовой

при секретаре Л.А. Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева Д.Е. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Сухарев Д.Е. обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения в размере ... руб., неустойки (проценты за пользование чужими денежными средствами) в размере ... руб., компенсации морального вреда в сумме ... руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере ... руб., расходов по оплате юридических услуг в размере ... руб., а также штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства ... государственный регистрационный знак ... на сумму ... руб. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль истца. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, до настоящего времени страховая выплата не произведена. Истец обратился к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, согласно отчету которого стоимость устранения дефектов без учета износа составляет ... руб., за услуги эксперта истец заплатил ... руб. Указанные суммы, а также компенсацию морального вреда, неустойку, расходы по оплате юридических услуг и штраф, в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Чернова О.В., действующая по доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, уточнив расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., также просила взыскать с ответчика в пользу Сухарева Д.Е. госпошлину, уплаченную при подаче иска.

Ответчик ОАО «СК «Альянс» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя на основании результатов экспертизы, также просил снизить размер взыскиваемого штрафа и неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, уменьшить размер компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя (л.д.114-115).

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 26.01.1996г. №15-ФЗ «О введение в действие части второй Гражданского кодекса РФ», согласно п.1 ст.1 Закона Российской Федерации №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными актами Российской Федерации.

На основании п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, …… договор страхования, как личного, так и имущественного, …..), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из содержания ст. 927 ГК РФ и п.2 ст.3 Закона от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» усматривается, что страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в частности, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Пункт 2 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой риск как предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховой случай – как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Согласно ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

На основании ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ч. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В судебном заседании установлено, что Сухареву Д.Е. на праве собственности принадлежит транспортное средство ... государственный регистрационный знак ... (л.д.45).

Данное транспортное средство застраховано в страховой компании ОАО СК «Альянс», полис №, период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по рискам «ущерб+хищение». Выплата производится на основании калькуляции.Страховая сумма составляет ... руб. (л.д.8).

Из материалов дела усматривается, что в период действия договора - ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай: автомобиль получил повреждения в результате наезда на препятствие, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10-11).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ОАО СК «Альянс» о выплате страхового возмещения. Однако, до сих пор выплата страхового возмещения не произведена.

Для определения рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля Сухарев Д.Е. обратился в ...

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки ... № RUS (л.д.12-50), стоимость восстановления без учета износа составила ....

В ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу была назначена автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено ... (л.д.69-72).

Как следует из экспертного заключения № (л.д.82-111), стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ... № RUS без учета износа составляет ... руб. (л.д.93).

Принимая во внимание, что результат судебной экспертизы сторонами не оспорен, общая сумма страховой выплаты не превышает установленный договором лимит, суд считает, что исковые требования Сухарева Д.Е. о взыскании с ОАО СК «Альянс» суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению в размере ... руб.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., исходя из следующего расчета: ...

Принимая во внимание, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ пользуется чужими денежными средствами, а также учитывая, что ответчик заявил об уменьшении суммы неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму процентов до ... руб.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 15 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992г. №2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При этом в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку бездействием страховой компании нарушены права потребителя Сухарева Д.Е. на получение страхового возмещения на ремонт автомашины, поврежденной в результате наезда на препятствие, суд считает возможным с учетом требований справедливости и разумности взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации (…)) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные организации, 50% суммы взыскиваемого штрафа перечисляются указанным организациям.

Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце 3 пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, по заявлению ответчика с указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.

Принимая во внимание, что до вынесения решения суда ответчик никаких сведений о добровольном удовлетворении требований истца не представил, с ОАО СК «Альянс» подлежит взысканию штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, исходя из следующего расчета: ... руб. Учитывая, что ответчик заявил об уменьшении штрафа, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить сумму штрафа до ... руб.

В соответствии с.ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54) и расписки (л.д.55) истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

При определении размера суммы подлежащей взысканию в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг суд учитывает, что после предварительной консультации Чернова О.В. составила исковое заявление, которое с учетом характера заявленных требований не представляет большой сложности, оказала помощь по сбору необходимого пакета документов для обращения в интересах истца с иском в суд, участвовала в судебном разбирательстве, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец до обращения с иском в суд обратился в ..., которому за проведение оценки оплатил ... рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.51). Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг независимого оценщика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме ... руб.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере ... руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины ... руб., то есть пропорционально удовлетворенным требованиям.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина за удовлетворение требований неимущественного характера в сумме ... руб.

На основании ст.15, 151, 309, 310, 927, 929, 943 ГК РФ, п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992г., п.2, п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» и руководствуясь ст.12, 56, 98, 100, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.12.2014.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 23.12.2014.

░░░░░: