Решение по делу № 5-167/2016 от 21.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                   г. Иркутск

Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района города Иркутска Колпаковой Е.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Казанцевой <ФИО1>, <ДАТА2>,  о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях  РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Казанцева И.А. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, квалифицируемого как непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах:

В отношении Казанцевой И.А. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по факту несвоевременного представления Сведений о среднесписочной численности работников по сроку представления - не позднее <ДАТА4>

Казанцева И.А., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, в суд не явилась.

Согласно ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.

Ходатайств и заявлений от правонарушителя не поступило. Доказательств, исключающих производство по делу, а так же подтверждающих невиновность Казанцевой И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, не представлено.

С учетом надлежащего извещения, у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие  не явившегося участника производства по делу.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило Сведения о среднесписочной численности работников по сроку представления - не позднее <ДАТА4> Фактически данные не представлены.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом. Протокол подписан должностным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении Казанцева И.А. не присутствовала. 

В соответствии спп.3 п.3 ст.80 Налогового Кодекса РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

Факт несвоевременного представления отчетности подтверждается собранными материалами дела:

Как установлено из выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА5> дата регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ДАТА6>

Таким образом, сведения о среднесписочной численности работников должны были быть представлены не позднее <ДАТА4>

Из представленного акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ правонарушениях <НОМЕР> от <ДАТА7> усматривается, что сведения о среднесписочной численности работников ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлены не были.

Таким образом, нарушение срока представления налогоплательщиком отчетности находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Согласно п. 3 ст. 7 Закона РФ «О бухгалтерском учете» 06 декабря 2011 г. №402-ФЗ, руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА5>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является действующим юридическим лицом, директором которого является Казанцева И.А.

Таким образом, Казанцева И.А. действительно не обеспечила надлежащее ведение бухгалтерского учета в организации и своевременное представление отчетности.

На основании установленных судом обстоятельств суд находит вину Казанцевой И.А. в совершении правонарушения установленной и доказанной, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает личность Казанцевой И.А., которой, как видно из материалов административного дела, ранее к административной ответственности не привлекалась, что суд расценивает в качестве смягчающего обстоятельства. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть Казанцеву И.А. административному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казанцеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: для ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска: БИК 042520001, КБК 18211603030016000140, получатель -  УФК по ИО, ИНН 3812080809/381201001, р/с 40101810900000010001, ОКТМО 25701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                      Е.Г. Колпакова