Решение по делу № 5-2/2020 (5-2258/2019) от 09.01.2020

                                                                                                                            Дело № 5-02/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2020 года                                                                                                     город <АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л. (***),

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Воробьева Д.А.,

защитника Воробьева Д.А. адвоката Ковалевой Ю.Л., представившей удостоверение <НОМЕР>  * от *** и ордер <НОМЕР>  * от *** ;

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииВоробьева Д А , 

у с т а н о в и л:

В отношении Воробьева Д.А. мировому судье поступил протокол об административном правонарушении от ***   АВ  * , составленный УУП ОП <НОМЕР> 1 УМВД России по г.  *  <АДРЕС> И.Н., согласно которому Воробьеву Д.А вменяется совершение административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно,  *** в  * час по адресу:  *  область, г.  * , ул.  * , д.  * , в помещении БУЗ ВО «* » установлено употребление Воробьевым Д.А. психотропного вещества фенобарбитал, незаконно, без назначения врача.

В судебном заседании Воробьев Д.А. с протоколом не согласился, пояснил, что употреблял таблетки « *» от головной боли, в состав которых входит фенобарбитал, данное лекарственное средство находится в свободной продаже, рецепт врача для его приобретения не требуется. На учете в наркологическом диспансере не состоит, наркотические либо психотропные вещества, новые потенциально опасные вещества не употребляет.  

В судебном заседании защитник Воробьева Д.А. адвокат Ковалева Ю.Л. позицию своего подзащитного поддержала, судье пояснила, что для приобретения лекарственного препарата «* » рецепт врача не требуется. препарат в свободной продаже. Концентрация фенобарбитала в биологической среде (моче) Воробьева Д.А. не установлена и не указана в справке ХТИ. При освидетельствовании Воробьева Д.А. были допущены нарушения порядка медицинского освидетельствования на состояние опьянения, врач Вергасов О.А. не осматривал Воробьева Д.А., осматривал врач-стажер, который не имеет сертификата врача специалиста-психиатра-нарколога. Просила производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья, выслушав Воробьева Д.А. и его защитника адвоката Ковалеву Ю.Л., исследовав материалы дела, приходит к следующему убеждению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, у Воробьева Д.А. при химико-токсикологическом исследовании биологического материала (мочи) *** <НОМЕР>  * в БУЗ ВО «* » обнаружены: фенобарбитал и барбитураты. Концентрация фенобарбитала при проведении ХТИ биологической среды (мочи) Воробьева Д.А. не определялась, так как это не предусмотрено Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденным приказом Минздрава России <НОМЕР>  *  от ***.

В качестве доказательства виновности Воробьева Д.А. суду представлена копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от *** <НОМЕР>  * БУЗ ВО « *», согласно которому у Воробьева Д.А., направленного для прохождения освидетельствования инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. * <АДРЕС> А.О., установлено состояние опьянения.

                Вещество фенобарбитал включено в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III) (постановление Правительства РФ от *** <НОМЕР>  * (ред. от ***) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

                Как следует из Инструкции по медицинскому применению РУ <НОМЕР> ЛРС- * препарата « *» в состав на одну таблетку входят: бензодала гидрохлорид (дибазол) 0,02 г, метамизола натрия моногидрат (анальгин)  0,25 г, папаверина гидрохлорид - 0,02 г, фенобарбитал - 0,02 г.

                В соответствии с  п.п. «е», «ж» п. 4 и п.п. «з», «и» п. 5 Порядка отпуска физическим лицам лекарственных препаратов для медицинского применения, содержащих кроме малых количеств наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров другие фармакологические активные вещества, утвержденного приказом Минздравсоцразвития <НОМЕР> *  от ***, отпуску по рецептам, врачей подлежат комбинированные лекарственные препараты, содержащие: фенобарбитал в количестве, превышающем 20 мг, до 20 мг в сочетании с эротамином гидротартратом, до 15 мг в сочетании с кодеином, до 20 мг в сочетании с эфедрином гидрохлоридом независимо от количества. В состав препарата «*» указанные сочетания лекарственных препаратов не входят, препарат отпускается без рецепта врача.

Из ответа на запрос судьи в БУЗ ВО «* » от *** <НОМЕР> * следует, что при употреблении препарата «*» в биологическом материале (моче) могут быть обнаружены барбитураты, фенобарбитал, указанный препарат реализуется через аптечную сеть без рецепта врача.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия события и состава административного правонарушения.

При установленных обстоятельствах дела судья считает, что в действиях Воробьева Д.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу в отношении него подлежит прекращению, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  судья

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Воробьева Д  А   по статье 6.9 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в связи с отсутствием  события административного правонарушения (протокол * АВ <НОМЕР>  * от ***).

Постановление может быть обжаловано в  * городской суд  * области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи по судебному участку <НОМЕР>.

Мировой судья                                                                                                                                 И.Л.Малышева