Решение по делу № 2-852/2010 от 15.12.2010

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                          город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области В.В. Бытко, при секретаре судебного заседания К.Н. Лопаточкиной, с участием представителя истца М.С. Катышевой, действующейна основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее-ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к Ершовой <ФИО10>, Ершову В. В., Швейкиной Н. Н., Швейкину А. В.о взыскании задолженности за использованный природный газ, установил:ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за использованный природный газ, пени, судебных расходов. В обосновании своих требований указывает, что с <ДАТА3> ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком природного газа для удовлетворения личных бытовых нужд граждан <АДРЕС> области, в том числе граждан, проживающих на территории Балаковского муниципального образования. В связи с этим, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Наличие договорных отношений подтверждается рядом произведенных платежей за газ: так последняя оплата за газ в сумме 150,60 рублей была произведена в декабре 2009 года.

Согласно лицевой карточке абонентом по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> <ФИО11>, <АДРЕС>, является <ФИО5> Совершеннолетние члены семьи абонента: <ФИО4>, <ФИО4>, <ФИО5> несут солидарную ответственность по оплате за потребленный газ в соответствии с пунктом 3 статьи 31, пунктом 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. Ранее, ответчики: <ФИО5>, <ФИО5>, <ФИО4>, до <ДАТА4> были зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> <ФИО11>, <АДРЕС>, <ФИО4> - до <ДАТА5>

Истец свои обязательства перед ответчиками исполняет беспрерывно, надлежащим образом, ответчик же допустил задолженность.

Расчет задолженности произведен с учетом всех имеющихся оплат, указанных в списке квитанций. Поскольку ответчики не имеют прибор учета газа (счетчик), расход газа и его стоимость рассчитана исходя из установленных нормативов.

Задолженность ответчиков по оплате за поставленный истцом газ за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составила 1566,76 рублей, которую ответчики при снятии с регистрационного учета не оплатили.

В судебном заседании представитель истца Катышева М.С. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Швейкина Н.Н. в ходе рассмотрения дела исковые требования признала в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела. Ответчик Швейкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, отзыв на иск не представил. Ответчики Ершова О.В., Ершов В.В. в судебное заседаниене явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, из расписки о вручении судебной повестки усматривается, что ответчики по месту регистрации не проживают, место их пребывания неизвестно.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведения об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом требований статей 119, 167 ГПК, мнения представителя истца суд счел возможным разрешить гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пункт 3 статьи 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания жилым помещением, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 292 ГК РФ, статье 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ срок оплаты за использование природного газа установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим, в силу статьи 157 ЖК РФ при отсутствии прибора учета, расход и размер потребленного газа рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Швейкина Н.Н. является абонентом по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица академика <ФИО11>, <АДРЕС>, что подтверждается лицевой карточкой (лист дела 10).

Согласно справке о регистрации граждан по месту жительства (лист дела 6) Швейкина Н.Н., а также ее совершеннолетние члены семьи абонента: <ФИО5>, <ФИО4>, до <ДАТА4> были зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> <ФИО11>, <АДРЕС>, Ершов В.В. - до <ДАТА5> В соответствии с пунктом 3 статьи 31, пунктом 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации совершеннолетние члены семьи несут солидарную ответственность по оплате за потребленный газ.

Между истцом и ответчиком в соответствии со статьями 426, 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен публичный договор.

В связи с отсутствием у ответчика прибора учета, расход и стоимость газа начислялись исходя из установленных нормативов. Задолженность ответчиков по оплате за поставленный истцом газ за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составила в сумме 1566,76 рублей, которая до настоящего времени не погашена (лист дела 7-9).

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, проверен судом и является правильным. Доказательств надлежащего исполнения обязанности оплаты за потребленный природный газ ответчиком в судебном заседании не представлено.

Анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены в размере 1566,76 рублей, и руководствуясь пунктом 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 400,00 рублей  в бюджет Балаковского муниципального района <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов».

Взыскать в солидарном порядке с Ершовой О. В., Ершова В. В., Швейкиной Н. Н., Швейкина А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за использованный природный газ за период <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 1 566 рублей 76 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Ершовой О. В., Ершова <ФИО12> В., Швейкиной Н. Н., Швейкина А.я В. государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек в бюджет Балаковского муниципального района <АДРЕС> области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Саратовской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья В.В.<ФИО1>