Решение по делу № 5-212/2016 от 15.06.2016

Дело № 5- 212/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2016 года                                                                                      г.Алейск Алтайский край

        И.о. мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края И.В. Кручинина

при секретаре   Л.С. Герасенко

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Степанова М.А., … года рождения, уроженца г…..    …. района …. области, проживающего по адресу….,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола  об административном правонарушении   № … от …. года   следует, что   … года в .. час. … мин. Степанов М.А. находясь на приусадебном участке домовладения по адресу: …..   без назначения врача   путем курения употребил наркотическое средство «…..» содержащее  в своем составе метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН).

Уполномоченным должностным лицом  МО МВД России  «Алейский» действия  Степанова М.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Степанов М.А.  от дачи пояснений отказался.

Изучив  материалы дела  об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

 Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

 Ст.6.9 ч.1  КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за  потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании ,Степанову М.А. инкриминируется правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения   Степановым М.А.  административного правонарушения,  подтвержден:

- протоколом об административном правонарушении   от … года № …., содержащим полные сведения об обстоятельствах административного правонарушения   совершенного Степановым М.А.;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от  … года № …в отношении Степанова М.А., из содержания которого следует, что  установлено состояние наркотического опьянения;

- справкой КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» о результатах химико-токсилогических исследований от   … года № ….  в отношении   Степанова  М.А... -  в биологической среде обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН).;

- справкой КГБУЗ «Алейская ЦРБ»  от …. года о том, что метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН) мог  образоваться в результате  употребления наркотического средства  каннабисной группы - марихуаны ( дикорастущая конопля);

- медицинской справкой врача нарколога КГБУЗ «Алейская ЦРБ»  от  …. года о том, что в отношении Степанова М.А.  требуется проведение диагностики;

- справкой КГБУЗ «Алейская ЦРБ»  от …. года ; ….  о  том, что Степанов М.А.  на учете   у врача нарколога  в ГКБУЗ «Алейская ЦРБ» не  состоит;

- справкой КГБУЗ «Алейская ЦРБ»  от …. года   о том, что Степанов М.А.. в период с …. года по …. года в приемный покой КГБУЗ «Алейская ЦРБ» не обращался, на стационарном и амбулаторном лечении не находился;

- рапортом уполномоченного должностного лица МО МВД России «Алейский» о совершении административного правонарушения Степановым М.А.;

- объяснениями  Степанова М.А.  признательного содержания.

Доказательства, представленные по делу об административном правонарушении, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, последовательны, согласуются по содержанию и не имеют противоречий. 

При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности уполномоченного должностного лица   МО МВД России №Алейский» в привлечении  Степанова М.А. к административной ответственности, в материалах дела не содержится, судом не установлены.

В  соответствии со ст. 26.11 КоАП  Российской Федерации, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о  наличии в действиях Степанова М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении Степанову М.А. административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется административное производство, его имущественное положение; смягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание Степновым М.А. вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

  Обстоятельства, отягчающие ответственность, не  имеются.

При установленных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить Степанову М.А.  наказание  в минимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

При этом, исходя из примечания к ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  при отсутствии  данных, свидетельствующих о добровольном обращении  Степанова М.А.  в специализированную медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача,  оснований для освобождения его от административной ответственности суд не усматривает.

           В  соответствии с  4.1 п 2.1 КоАП Российской Федерации и  имеющимся в материалах дела  медицинским заключением КГБУЗ «Алейская ЦРБ», мировой судья  находит необходимым обязать Степанова М.А. пройти диагностику в данном медицинском учреждении.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 1.5, 4.1, 4.2, 6.9 частью 1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Степанова  М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме …. рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления  в законную силу по реквизитам:

УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России «Алейский») ИНН 2201002964  КПП 220101001 номер счета получателя 40101810100000010001, банк получателя отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140( административный штраф), ОКТМО 01703000, УИН 18880422160010292479

          Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок Алейского района.

 Возложить  на  Степанова М.А. …. года рождения,  обязанность пройти диагностику  в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача в КГБУЗ «Алейская ЦРБ»  в течение 5 дней со дня вступления постановления  в законную силу.

 Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района  Алтайского края  в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                              И.В.Кручинина

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 28.06.2016