Решение по делу № 5-191/2018 от 26.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова,69),

рассмотрев 26 марта 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КоАП РФ в отношении Ширинских Валерия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, 25 марта 2018 года в 22 час 30 минут Ширинских В.В. находился в общественном месте в районе д. № 12 по ул. Белинского, г. Губкин, Белгородской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющемчеловеческое достоинство и общественную нравственность (из полости рта исходил резкий запах спиртного, имел шаткую походку из стороны в сторону, невнятную речь, плохо ориентировался на месте).

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании Ширинских В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал  в полном объеме, суду показал, что 25 марта 2018 года в 22 час 30 минут он находился в общественном месте в районе д. № 12 по ул. Белинского, г. Губкин, Белгородской областив состоянии алкогольного опьянения, так как вечером этого дня употреблял пиво. Когда его задержали сотрудники полиции, то он был направлен для медицинского освидетельствования в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ», при этом он не отказывался от медицинского освидетельствования, дышал в трубку неоднократно, почему в акте медицинского освидетельствования № 650 от 25 марта 2018 года указано, что он отказался от медицинского освидетельствования, он пояснить не может.

Согласно рапорта сотрудника полиции, объяснениям Кретова С.С., 25 марта 2018 года Ширинских В.В. был задержан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (из полости рта исходил резкий запах спиртного, имел шаткую походку из стороны в сторону, невнятную речь, плохо ориентировался на месте) в районе д. № 12 по ул. Белинского, г. Губкин.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 650 от 25 марта 2018 года Ширинских В.В. от медицинского освидетельствования отказался.

Допрошенный в качестве свидетеля врач-психиатр-нарколог <ОБЕЗЛИЧЕНО> показал, что 25 марта 2018 года он на основании протокола  сотрудника полиции проводил медицинское освидетельствование  Ширинских В.В. на состояние опьянения. Ширинских В.В. не отрицал, что употребил 1,5 л. пива, при этом, при первом исследовании наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе показало 0,989 мг/л. Однако согласно Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 года №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» было необходимо второе исследование через 15-20 минут. При попытке повторно исследования Ширинских В.В. прерывал выдох (4 раза), что было им расценено как отказ от  медицинского освидетельствования - фальсификация выдоха, в связи, с чем был выдан акт, согласно которому Ширинских В.В. от медицинского освидетельствования отказался.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о состоянии алкогольного опьянения у Ширинских в то время как в судебном заседании установлено, что у  сотрудника полиции имелись субъективные подозрения о совершении Ширинских В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявленные сотрудником полиции к Ширинских В.В. требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными и соответствовали положениям Закона "О полиции".

В силу с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ  лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.3,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.  Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, в действиях Ширинских В.В. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Ширинских Валерия Владимировича, подлежит прекращению.

Отказ Ширинских В.В. от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,  

постановил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21  КоАП РФ, в отношении Ширинских Валерия Владимировича, производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Губкинском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 г. Губкина.Мировой судья