Решение по делу № 5-72/2021 от 12.03.2021

Дело № 5-72/2021 протокол № 25 ПК 2637456 от 27.02.2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 марта 2021 года с. Камень-Рыболов Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Зипанд Т.Е., расположенного по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3, Ханкайского района, Приморского края, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Сиротина Александра Викторовича, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 12.03.2021 г. мировому судье поступило дело об административном правонарушении в отношении Сиротина Александра Викторовича, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе изучения материала мировой судья приходит к выводу о возвращении материалов дела об административном правонарушении, органу возбудившему производство по следующим основаниям. Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передается судье на рассмотрение. Вместе с тем, протокол поступил судье, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении в суд не доставлено. По смыслу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ представляется, что обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста, должно быть обязано явиться в суд, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя. Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено. В силу требований п. 3 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Кроме того, согласно данным учета судебного делопроизводства, 21 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Сиротин А.В. привлечен по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Вместе с тем, материалы дела данной информации не содержат, как не содержат и сведений об отбытии Сиротиным А.В. назначенного наказания. В связи с чем нельзя сделать однозначный вывод о том, верно ли квалифицированы действия Сиротина А.В. по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, либо они подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении с прилагаемыми материалами в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку не доставление лица, привлеченного к административной ответственности, по делу, влекущему административный арест, отсутствие вышеперечисленных сведений, является неполнотой материала, препятствующей рассмотрению дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Сиротина Александра Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу. Мировой судья Т.Е.Зипанд