Решение по делу № 5-864/2021 от 06.12.2021

Дело № 5-864/2021

Постановление

о прекращении производства по делу

06 декабря 2021 года                                                                    город Архангельск

Мировой судья судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г.Архангельск, ул.Свободы, д.29), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Давидова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина России, уроженца д. Часовенское Приморского р-на Архангельской обл., зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, неработающего, административному задержанию не подвергавшегося,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 09.11.2021 Давидов Э.Э. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

18.07.2021 около 14 час. 00 мин. Давидов Э.Э<ФИО2>, находясь у дома <АДРЕС>области, в ходе словесного конфликта, на фоне внезапно возникших неприязненных отношении, нанес Исаенковой Е.Ю. не менее десяти ударов руками и ногами по голове и туловищу, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании Давидов Э.Э. вину во вменяемом административном правонарушении оспаривал. Полагает, что его оговорили. Назвать причины для оговора затруднился.  

Потерпевшая Исаенкова Е.Ю.  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещалась.

Выслушав в судебном заседании Давидова Э.Э., свидетелей, исследовав материал об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.

Из объяснений потерпевшей Исаенковой Е.Ю. от 18.07.2021 следует, что 18.07.2021 около 14 час. 00 мин. Давидов Э.Э., находясь у дома 50 в д. Часовенское Приморского района Архангельской области, в ходе словесного конфликта, нанес несколько ударов в область лица, в том числе по губе, лбу, затылку. В заявлении в отдел полиции от 18.07.2021 потерпевшая указала, что Давидов Э.Э. нанес ей множественные удары ногами и руками в область лица и головы, причинив физическую боль, а также опухоль на затылке. Из объяснений потерпевшей Исаенковой Е.Ю. от 08.11.2021 следует, что 18.07.2021 около 14 час. 00 мин. Давидов Э.Э<ФИО2>, находясь у дома 50 в д.  Часовенское Приморского района Архангельской области, в ходе словесного конфликта, на фоне внезапно возникших неприязненных отношении, нанес ей не менее десяти ударов руками и ногами по голове и туловищу, причинив физическую боль. За медицинской помощью потерпевшая не обращалась. Аналогичные объяснения 08.11.2021 дала свидетель Нифантова Е.Н. В судебном заседании свидетель Давидова Ю.Г. пояснила, что 18.07.2021 около 14 час. 00 мин. отдыхала с супругом Давидовым Э.Э. на берегу у дома 50 в д. Часовенское Приморского района Архангельской области. Неподалеку отдыхали Исаенкова Е.Ю. и Нифонтова Е.Н., с которыми она была ранее знакома. Между Давидовой Ю. и Исаенковой Е. возник словесный конфликт, который перерос в драку. Давидов Э.Э., увидев драку, оттащил Исаенкову Е. от Давидовой Ю., при этом ударов Исаенковой Е. он не наносил. Свидетель Пригодин А.А. в судебном заседании пояснил, что 18.07.2021 около 14 час. 00 мин. употреблял с Исаенковой Е.Ю. и Нифонтовой Е.Н. спиртные напитки у дома 50 в д. Часовенское Приморского района Архангельской области. Неподалеку отдыхали Давидовы. Между Давидовой Ю. и Исаенковой Е. возник словесный конфликт, который перерос в драку. Давидов Э.Э., увидев драку, оттащил Исаенкову Е. от Давидовой Ю., при этом ударов Исаенковой Е. не наносил. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Давидовым Э.Э. и соответствуеттребованиям статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола Давидов Э.Э. оспаривал свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Показания Давидова Э.Э. в совокупности с иными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Пригодина А.А., Давидовой Ю., вызывают сомнения в причастности Давидова Э.Э. к причинению физической боли Исаенковой Е.Ю. путем нанесения не менее десяти ударов руками ногами по голове и туловищу. Помимо пояснений свидетелей вызывают сомнения в причастности Давидова Э.Э. к совершениюинкриминируемого правонарушения противоречия в пояснениях Исаенковой Е.Ю. о количестве и локализации нанесенных ударов.  

За медицинской помощью, а также за проведением медицинского освидетельствования Исаенкова Е.Ю. не обращалась. 

В соответствии с положениями ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлены его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, которые в соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ толкуются в пользу Давидова Э.Э.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении дела при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь  п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Давидова <ФИО1> прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                   А.В. Кольцова