Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3>, в отношении <ФИО2> составлен протокол 05 СО 266880 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ).
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. С ходатайством об отложении разбирательства дела не обратился.
В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 266880 от <ДАТА3> <ФИО2> не уплатил административный штраф в установленном порядке настоящим Кодексом по постановлению 18810105201111053870 от <ДАТА4>
Исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
Постановлением 18810105201111053870 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РД от <ДАТА5>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ и <ФИО2> подвергнут к административному взысканию в виде административного штрафа, в размере 800 руб.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ФИО2>, за неуплату административного штрафа по постановлению 18810105201111053870 от <ДАТА5> в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб. Исходя из положения ст.31.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Таким образом, по одному и тому же факту совершения <ФИО2> противоправных действий в настоящее время вновь ведется производство по делу об административном правонарушении при наличии постановления о привлечении его к административной ответственности.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, п.1 ч.1 ст.24.5 и ст.29.10 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
1.Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить, по обстоятельству, исключающему производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
2.Копию постановления направить в полк ДПС ГИБДД МВД по РД и <ФИО2>
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>