Решение по делу № 3-134/2014 от 27.05.2014

05-134/2014г.

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации,  права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайство не имеет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12. 15. ч.4 КоАП Российской Федерации,  в отношении  <ФИО2> поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

<ДАТА4> в 08 часов 36  минут на 347 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО2>,  управляя автомашиной «ВАЗ» - 21703 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил нарушение п. п. 1.3 11.4 Приложения 2 ППД, то естьвыехал на полосу встречного движения  и совершил обгон с пересечением осевой сплошной линии горизонтальной разметки. Правонарушение зафиксировано прибором «Бинор» <НОМЕР>.

Инспектором ДПС его действия квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, гражданин <ФИО2> явился и, признав свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15. ч.4 КоАП Российской Федерации, показал, что очень спешил  по делам и, поэтому не обратил внимания на сплошную линию дорожной разметки. Административное правонарушение совершил впервые, в содеянном правонарушении раскаивается,  обещал больше не совершать подобного и просил суд не лишать права управления транспортными средствами. Автомобиль является единственным источником дохода его семьи.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении <ФИО2> административного наказания, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», привлекаемый к административной ответственности <ФИО2> собственноручно написал «Согласен с протоколом»;

               - фотоснимками, из которых отчетливо усматривается, как водитель  транспортного средства «ВАЗ» - 21703 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> совершает обгон с выездом на встречную полосу дороги;

- рапортом на имя командира ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД полковника полиции  Магомедова В.У.;

- объяснением свидетеля Гамзатова И.М.;

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающее административную ответственность по делу установлено -  совершение административного правонарушения впервые.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающие административную ответственность виновного по делу,  не установлены.

 Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у инспектора ДПС  необходимости для искусственного создания доказательств.

Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении водителем <ФИО2> административного правонарушения и виновности последнего.

Выслушав объяснения  привлекаемого к административной ответственности,   исследовав материалы дела, суд  находит, что  совершение  административного  правонарушения  доказанной  и,  суд действия <ФИО2>   квалифицирует по ст. 12.15. ч.4   КоАП Российской Федерации.

Согласно ст. 12. 15 ч. 4 КоАП Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При определении меры  административного правонарушения, суд  учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, совершение  административное правонарушение впервые, то, что автомобиль является единственным источником дохода его семьи.

Учитывая все эти  обстоятельства, суд  в отношении <ФИО2>  считает возможным применить наказание в виде административного штрафа,   предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.

            На основании  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и руководствуясь  ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

    П О С Т А Н О В И Л:

            Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Взыскать штраф в размере 5000 (пяти тысяч)  рублей на следующие реквизиты:

ГРКЦ - НБ Республика <АДРЕС> Банка России

<НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК - 18811630020016000140;

ОКАТО - 82401000000;

БИК- 048209001;

Р/С 40101810600000010021

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить командиру ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, для сведения.         

  Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в течение 10-ти  дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>