Решение по делу № 5-253/2020 от 20.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5-253/2020 20 мая 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Ивана Викторовича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>   

установил:

<ДАТА3> в 00 часов 00 минут в с. <АДРЕС> установлено, что <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> в размере 500 рублей от <ДАТА4> Сведения об обжаловании, рассрочки постановления отсутствуют.

Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

<ФИО2> судебном  заседании  вину свою в неуплате административного штрафа в установленный законом срок признал и в содеянном раскаивается.           Выслушав объяснение <ФИО1> И.В., исследовав материалы дела, оценив их по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к следующему выводу:В соответствии с частью 1 статьи  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5> получено  <ФИО3> <ДАТА6> и вступило в законную силу <ДАТА7>

<ФИО2> обязан был в добровольном порядке уплатить штраф в течение 60 дней, однако в установленный законом срок штраф не оплатил. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ  усматривается с <ДАТА8> Доказательств того, что <ФИО2> оплатил штраф в установленный законом срок, в суд не представлено.      

В подтверждение вины <ФИО1> И.В. представлены: протокол <НОМЕР> СР 003454 об административном правонарушении от <ДАТА9> года;  постановление по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА10> года;  справка о нарушениях ПДД в отношении <ФИО1> И.В.; сведения АИПС.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что  <ФИО2>  не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.25  КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности..

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО1> И.В. истек <ДАТА>

Протокол об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3> направлен мировому судье на рассмотрение <ДАТА12> за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.29.4. КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.4, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по протоколу 63 СН №049600 от 27 апреля 2020 года в отношении <ФИО1> Ивана Викторовича в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев