Дело № 4-387/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Архангельск 30 июня 2016 года
Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул.Р.Куликова, д.6), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ в отношении Тихонова М.А.1, <ДАТА2> рождения, гражданки России, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: Архангельская область, <АДРЕС>, председателя СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,
установил:
в отношении председателя СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Тихонова М.А.1 составлен административный протокол, из которого следует, что <ДАТА3> Тихонова М.А.1 самовольно, вопреки установленному федеральным законом порядку, осуществила свое предполагаемое право, отключив от электроснабжения участок <НОМЕР> линия <НОМЕР> в СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Приморского района Архангельской области, не причинив существенного вреда владельцу участка <ФИО2>
В судебное заседание Тихонова М.А.1 и потерпевший <ФИО2> не явились, извещены о времени и месте рассмотрения материала надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 4.5 КоАП РФ и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», установлены сроки давности привлечения к административной ответственности лиц привлекаемых к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ исчисляется с <ДАТА5> и истекает <ДАТА6>
В соответствии с положениями ст. 24.5 КоАП РФ, обстоятельствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении, является наряду с иными, давность привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса).
В соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Сведения о приостановлении течения срока давности привлечения к административной ответственности в административном материале отсутствуют.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, в отношении Тихонова М.А.1 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, в отношении Тихонова М.А.1 прекратить по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд через мирового судью, либо непосредственно в Приморский районный суд.
Мировой судья А.В.Кольцова