Дело № 2-508/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2012 года п. Дубки
Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Дементьева О.С.,
при секретаре Удаловой И.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Шиловой А.А., Шпанкову В.Ю., Шпанкову О.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к Шиловой А.А., Шпанкову В.Ю., Шпанкову О.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с 01.07.2012 года по 30.10.2012 года. В обоснование своих требований указывает на то, что ответчики являются абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», использует газ для приготовления пищи и отопления жилого помещения. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по обеспечению природным газом, претензий со стороны ответчиков на качество и количество предоставляемых услуг не поступало. Однако, Шилова А.А., Шпанков В.Ю., Шпанков О.В. не в полном объеме производят оплату потребленного природного газа, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность по оплате потребленного природного газа.
Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность за потребленный природный газ за период с 01.07.2012 года по 30.10.2012 года в размере 11779 рублей21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 471 рубль17 копеек, а также расходы в сумме 600 рублей за предоставление информации о зарегистрированных правах.
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО1> не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчики Шилова А.А., Шпанков В.Ю.. Шпанков О.В.в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена в соответствии с требованиями ГПК РФ, в связи с чем мировой судья, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ).
В силу ст. 544 ГК РФ:
1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с вынесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее жилищное законодательство Российской Федерации с учетом требований, установленных Кодексом.
На основании си. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из содержания ст. 154 ЖК РФ следует, что газоснабжение является коммунальной услугой и плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Мировым судьей в судебном заседании установлено, чтоШилова А.А., Шпанков В.Ю., Шпанков О.В.являются собственниками трехкомнатной квартиры №хх в доме №хх по ул. хх в пос. хх Саратовского района Саратовской области, а также потребителями природного газа, данную услугу не оплачивают, в результате чего согласно справке о расчетах за период с01.07.2012 года по 31.07.2012 года, у ответчиков образовалась задолженность в размере 11779 рублей 21копейка (л.д.7-8).
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчики своих возражений по существу заявленных исковых требований, размеру задолженности, по оплате за потребленный природный газ суду не представили, а поэтому, руководствуясь конституционным принципом состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, мировой судья принял настоящее решение на основании предоставленных истцом доказательств.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за потребленный природный газ в размере 11 779 рублей 21 копейки.
В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, подтвержденные документально, за предоставление информации о зарегистрированных правах в размере 600 рублей.
Согласно платежным поручениям №хх от 24.10.2012г. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 471 рубль17 копеек(л.д.9), которая подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-198,235-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шиловой А.А., Шпанкова В.Ю., Шпанкова О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с 01.07.2012 года по 30.10.2012 года в размере 11779 рублей21копейка, государственную пошлину в размере 471 рубль17 копеек, расходы за предоставление информации о зарегистрированных правах в размере 600 рублей, а всего12850 (двенадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей38 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский районный суд Саратовской области через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.
Мотивированное решение изготовлено 25.12.2012 года.
Мировой судья / подпись /
Копия верна: Мировой судья
Секретарь