П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 августа 2021 года г. Кинель Самарская область
Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., рассмотрев дело № 5-410/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Золотухина А.С., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
12.07.2021 инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Темрюкскому району Краснодарского края в отношении Золотухина А.С. составлен протокол 23 АП 437131 об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому 12.07.2021 в 18 час. 40 мин. на <АДРЕС> водитель Золотухин А.С., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении маневра «Обгон» выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии горизонтальной разметки 1.1 ПДД РФ, нарушив п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ.
В судебном заседании Золотухин А.С. вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что начал обгон на прерывистой линии разметки, но не успел закончить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Золотухина А.С., мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения (далее - ПДД) РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Совершение Золотухиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП 437131 от 12.07.2021, видеозаписью административного правонарушения.
Пунктом 11.1 ПДД РФ установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Пунктом 11.2 ПДД РФ предусмотрен запрет выполнения обгона, если по завершении обгона водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу
Согласно приложения 2 к ПДД РФ дорожная размета 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; дорожная разметка 1.5 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; дорожная разметка 1.6 обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении; дорожная разметка предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.
Таким образом, доводы Золотухина А.С. о начале обгона на прерывистой линии разметки его вину не исключают, так как он не убедился в безопасности завершения маневра.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности в полном объеме подтверждают вину Золотухина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении за данное правонарушение наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Золотухина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет административное наказание на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: Самарская область, г. Кинель, ул. Фестивальная, д. 5а, каб. 8.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Темрюкскому району), ИНН 2352016535, КПП 235201001, ОКТМО 03651000, счет 03100643000000011800; кор.счет 40102810945370000010, Наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423210530010634
Мировой судья О.В. Богатырева