Решение по делу № 2-351/2013 от 26.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 августа 2013 года с.Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Самарской области Мартынова Н.В.,с участием истца <ФИО1>,

представителя ответчика  СДНТ «Серебряный родник» Рахчеева В.Г.,

при секретаре Ферапонтовой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Красный Яр Самарской областигражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО1>   к СДНТ «Серебряный Родник»  о понуждении к заключению договора,

установил:

Истица обратилась в суд с указанным иском, в котором просила  суд:

1.Обязать ответчика рассмотреть предложенный проект договора и заключить договор на обслуживание инфраструктуры (возмещение расходов) на взаимовыгодных условиях, в соответствии с законами РФ;

 2.Обязать ответчика данную смету (предложенную в проекте договора) применить для всех дачников массива  (не членов) СДНТ «Серебряный Родник»;

3.Взыскать  с ответчика оплату госпошлины в размере 200 рублей и судебные расходы на проезд на судебные заседания в размере 1 000 рублей.

В уточненном исковом заявлении истица просила суд :

1.Рассмотреть заявление дачников о самоуправстве и воровстве Рахчеева В.Г. и ранее установленные факты самоуправства, установленные в Кировском суде г.Самара;

2.Провести проверку расчета статей расходов по смете, вычитая те суммы, которые Рахчеев В.Г. ворует;

 3.Выделить в отдельное производство материалы о ведении Рахчеевым охранной деятельности без специального разрешения и нарушения и законодательства о труде;

4.Выделить в отдельное производство материалы по оскорблениям и клевете в  адрес истца.

В ходе судебного разбирательства от истицы и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому истец  отказывается от исковых требований в части п.п. 1 и 2 искового заявления и п.п. 1,2,3,4 уточненного искового заявления.

Ответчик в свою очередь  обязуется возместить истцу судебные расходы в сумме 1 000 рублей  в течении 7 дней со дня вынесения определения.

Последствия утверждения мирового соглашения и несоблюдения его условий, последствия отказа от иска, а также последствия прекращения производства по делу сторонам судом были разъяснены. После этого стороны настаивали на утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что условия предложенного сторонами мирового соглашения не противоречат нормам действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым  утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

Руководствуясь ст.ст.152,173,220,221  ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение между  <ФИО1> и СДНТ «Серебряный Родник» в лице председателя Рахчеева В.Г. на следующих условиях:

истец  отказывается от исковых требований в части п.п. 1 и 2 искового заявления и п.п. 1,2,3,4 уточненного искового заявления.

Ответчик в свою очередь  обязуется возместить истцу судебные расходы в сумме 1 000 рублей  в течении 7 дней со дня вынесения определения.

        Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО1>   к СДНТ «Серебряный Родник»  о понуждении к заключению договора, - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарский областной в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Н.В.Мартынова.Копия верна: Мировой судья-