ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> область г. <АДРЕС>
Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА2>
Постановление в окончательной форме изготовлено <ДАТА1>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области Колесников Александр Николаевич, в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. Ак. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении юридического лица ООО «Долина-Центр-С», ИНН 6316079449, ОГРН <НОМЕР>, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 час. 30 мин. ООО «Долина-Центр-С» не представило возможность проведения лабораторных испыианий уровня шума в жилых комнатах квартир (443028, <АДРЕС>) в ночное время суток при отключенном оборудовании котельной, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в соответствии с требованиями п. 2.6 МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях», в целях оценки шумового влияния оборудования специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <АДРЕС> области».
Таким образом, ООО «Долина-Центр-С» совершило Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ
Представитель ООО «Долина-Центр-С» в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении был не согласен, пояснил, что для отключения оборудования котельной ООО «Долина-Центр-С» не имеет права. Отключение производится силами организации с которой заключен договор на техническую эксплуатацию и оперативное обслуживание котельных. В период отопительного сезона, вопрос об отключении отопительного оборудования может быть решен только на уровне руководства. Требование должностного лица было предъявлено <ДАТА5>, а проведение замеров уровня шума было назначено на <ДАТА6>, соответственно для решения вопроса было предоставлено всего два рабочих дня.
Согласно письма ООО «Газпром газораспределение <АДРЕС>, ответственного за техническое, оперативное облуживание, текущий ремонт, аварийное и ремонтно-заявочное обслуживания пристроенной котельной К2 (секция 6) расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, что отключение котельной является прямым нарушением прав и интересов граждан на своевременное, бесперебойное получение коммунальных услуг, в том числе по теплоснабжению в отопительный период и горячего водоснабжения круглогодично.
Кроме того в отопительный период запрещено экстренное отключение газового оборудования. Для отключения необходимо предварительно снизить температуру теплоносителя до 50 градусов, что невозможно в краткие сроки.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица ООО «Долина-Центр-С» в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, объяснения <ФИО1> от <ДАТА7>, копия обращения жильцов, определение <НОМЕР> от <ДАТА8>, определение <НОМЕР> от <ДАТА8>, требование о явке представителя ООО «Долина-Центр-С», копия определения о проведении экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА9>, копия поручения на проведение задания от <ДАТА10>, копия протокола об осмотре помещений территорий <НОМЕР> от <ДАТА4>, копия протокола об осмотре помещений территорий <НОМЕР> от <ДАТА4>, копия выписки из ЕГРН, копия договора <НОМЕР> аренды недвижимого имущества, копия акта приема-передачи, копия протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Долина-Центр-С» от <ДАТА11>, и иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они отвечают требованиям закона.
Каких-либо нарушений в процедуре привлечения ООО «Долина-Центр-С» к административной ответственности не выявлено, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей
В силу ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. А также, учитывая, что административное правонарушение совершено впервые, мировой судья полагает назначить наказание, с учетом ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Долина-Центр-С», ИНН 6316079449, ОГРН <НОМЕР>, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Колесников