ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об ответственности за административное правонарушение 10 февраля 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка №130 Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении №5-79/12, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - руководителя ООО « » Стародуб А. В., , У С Т А Н О В И Л : Должностное лицо - руководитель ООО « » Стародуб А. В. представил в Межрайонную ИФНС России № 16 по Самарской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 6 месяцев 2011г. 01.08.2011г., срок представления которой 28.07.2011г., то есть нарушил срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, предусмотренный п.3 ст. 289 НК РФ. Должностное лицо - руководитель ООО « » Стародуб А. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, свои возражения суду не представил, согласно п. 6 Пленума ВС РФ от 24.03.05 г. № 5 Стародуб А. В. о месте и времени судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие. Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие должностного лица - руководителя ООО « » Стародуб А. В. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Вина должностного лица - руководителя ООО « » Стародуб А. В. в совершении данного административного правонарушения в ходе судебного заседания установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 19.12.2011г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, - копией почтовых реестров; - копией уведомления о вызове налогоплательщика от 17.10.2011г № ; - налоговой декларации по налогу на прибыль организации; - квитанцией о приеме налоговой декларации; - выпиской из единого государственного реестра юридических лиц на ООО « » от 23.12.2011г. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия должностного лица - руководителя ООО « » Стародуб А. В. правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Учитывая, что должностное лицо - руководитель ООО « » Стародуб А. В. ранее не подвергался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 15.5, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Должностное лицо - руководителя ООО « » Стародуб А. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волжского районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья Л.М.Кривоносова