Решение по делу № 1-7/2015 от 13.07.2015

                                                         П Р И Г О В О Р                                  дело <НОМЕР>.

Именем  Российской  Федерации

сел. Касумкент                                                                                            13  июля   2015г.

Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД Махмудов Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> А.Н., подсудимого <ФИО1>, защитника <ФИО2> представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 14. 07. 2015г., потерпевшей- <ФИО3>,  при секретаре Шамсудинове М.Ш., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>,  образование - среднее, женатого,  временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

        <ФИО1> судимый за ранее совершенное преступление предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление,  т.е. обвиняется в злостном уклонении от уплаты алиментов в пользу <ФИО3> на содержание дочерей: <ФИО4> года рождения  в двердой денежной сумме в размере 2000 рублей  ежемесячно, с последующей индексацией по день их совершеннолетия, взыскиваемые по решению мирового суда судебного участка №124 Сулейман <АДРЕС> района  РД от 13.03. 2013г., т.е. <ФИО1>  не выплачивает алименты, уклоняется от уплаты алиментов. Так же <ФИО1>  получил от судебного пристава-исполнителя <ФИО5> предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, а именно 20.01.2015г. и 05.05.2015г..  <ФИО1> получил от судебного пристава-исполнителя <ФИО5> 20.01.2015г. копию предложения об устройстве на учет в центр занятости населения, однако мер к трудоустройству должник не предпринял. Общая задолженность с момента вынесения судом решения об оплате алиментов составляет по расчету 125326 руб.38 коп. 13 мая 2015 года дознавателем <ФИО6> в отношении <ФИО1> было возбуждено уголовное дело по ст.157 ч.1 УК РФ.

          Будучи осужденный <ДАТА6> Сулейман <АДРЕС> районным судом по ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначено наказание 1 год 6 месяцев,  <ФИО1> своими действиями  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

          Подсудимым <ФИО1> заявлено до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так-как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство поддержал и на судебном заседании, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он понимает в чем состоит его сущность и его последствия.

         Согласен с рассмотрением уголовного дела <ФИО1>  в особом порядке  гособвинитель, адвокат и потерпевшая.  

          Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда <АДРЕС> от 05. 12. 2006г. за <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

          Такое ходатайство подсудимый <ФИО1> заявил 12. 06. 2015г. при ознакомлении его с материалами уголовного дела (л.д. 61-62).

          В связи с этим, ходатайство <ФИО1> подлежит удовлетворению т.к. оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель, потерпевшая и защитник не возражают против заявленного обвиняемым (подсудимым) ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

           Суд разъяснил потерпевшей предписания ст. ст. 354 - 360 УПК РФ.

                      Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Вина подсудимого <ФИО1>  подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.

          При определении <ФИО1> вида и размера наказания суд принял во внимание   характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,  данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на его здоровье.

          Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Алибекова З.А..учитывает, что он по месту жительства в сел. Испик Сулейман <АДРЕС> района Респ. Дагестан характеризуется с положительной стороны, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО1>, является совершение преступления, будучи осужденным.

               С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание <ФИО1> возможно без изоляции от общества, считает возможным применить к нему требования ст. 73 УК РФ - условную меру наказания.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 314 -317 УПК РФ, суд 

 

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

                 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

                 В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным  с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

                 Осужденному <ФИО1> разъяснить значение условного осуждения, порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренного ст. 74 УК РФ.

                 Обязать <ФИО1> в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, три раза в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию <НОМЕР> Сулейман <АДРЕС> района <АДРЕС>.

                  Меру пресечения в отношении осужденного <ФИО1>- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

                   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                        Мировой судья                                                                Махмудов Т.А.

1-7/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Суд
Судебный участок № 124 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Дело на странице суда
124.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
13.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Приговор
Обращение к исполнению
23.07.2015Окончание производства
23.07.2015Сдача в архив
13.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее