ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области Гостькова И.В., при секретаре Шадриной Я.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «ЖАСО» к Блохиной Юлии Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения к Блохиной Ю.С. мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> истец обратилась в ОАО «ЖАСО» с заявлением о выплате страхового обеспечения по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в связи со смертью застрахованного Блохина С.Н. Согласно стразового акта <НОМЕР> от <ДАТА4> п/п 2886 от <ДАТА5> была произведена выплата страхового возмещения в размере 6 666,00 рублей. <ДАТА6> Блохиной Ю.С. ошибочно была повторно перечислена сумма страхового возмещения в размере 6 666,00 рублей. Самарский филиал ОАО «ЖАСО» неоднократно обращался к Блохиной Ю.С. с просьбой о возврате ошибочно перечисленной суммы, однако до настоящего времени данная просьба не удовлетворена. Просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 6666,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении дела.
Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В обосновании своих требований истец ссылается на заявление Блохиной Ю.С. (л.д.6), согласно которого она просит истца выплатить страховое обеспечение по договору, на основании страхового акта <НОМЕР> от <ДАТА7>, где сумма страховой выплаты составила 6 666 рублей 67 копеек, т.е. ответчик знала сумму страхового возмещения.
<ДАТА8> ответчику было направлено требование о необходимости уплатить ошибочно перечисленную сумму в размере 6 666,66 рублей (л.д.30). Ответчик в добровольном порядке ошибочно перечисленную сумму не возвратила.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 807-811, 810 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ЖАСО» к Блохиной Юлии Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с Блохиной Юлии Сергеевны в пользу ООО ОАО «ЖАСО» сумму неосновательного обогащения в размере 6 666 рублей 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 7066 (Семь тысяч шестьдесят шесть) рублей 66 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения; либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарскойобласти.
Мировой судья: И.В. Гостькова