Решение по делу № 5-809/2020 от 22.09.2020

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> управляющая домовая компания», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, юридический адрес: гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> управляющая домовая компания» (далее - Общество) в предусмотренный законом срок (до истечения 60 дней после вступления постановления в законную силу) не уплатило назначенный ему <ДАТА3> по  постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> административный штраф в размере 80000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель или защитник Общества не явились. О дате, месте и времени рассмотрения административного протокола юридическое либо было уведомлено надлежащим образом, об уважительных причинах своего представителя или защитника не сообщило и не просило о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», считает Общество извещенным надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Исследовав представленные суду письменные материалы дела в совокупности, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так и виновность Общества в его совершении.

Это подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным судебным приставом исполнителем МРОСП по ОИП УФССП России по <АДРЕС> области, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения (л.д.2), постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА6> о наложении на Общество административного штрафа в размере 80000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и датой вступления постановления в законную силу (л.д.6-7), а также другими исследованными судом доказательствами, которые суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусматривает самостоятельный состав административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановление о привлечении Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА7> (л.д.6).

В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф оплачен не был.

В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении на момент его рассмотрения мировым судьей не истек.

Отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении Обществу административного штрафа не представлялось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в его бездействиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд принимает во внимание представленные доказательства, так как считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вину Общества в его совершении.

При назначении вида и размера наказания  суд учитывает положения ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу  нет.

Учитывая вышеизложенные конкретные обстоятельства правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ,  мировой судья

п о с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> управляющая домовая компания», признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа:   УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с 04442D03020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810445250010003 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, КБК 847 - 11601203019000140, УИН  0410977920200924006483709.

Разъяснить Обществу, что неуплата назначенного административного штрафа  в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную ответственность  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

5-809/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
ООО "Курская управляющая домовая компания"
Суд
Судебный участок № 1 судебного района Центрального округа г. Курска
Судья
Щёкин Владимир Петрович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
centr-kursk1.krs.msudrf.ru
07.09.2020Подготовка к рассмотрению
22.09.2020Рассмотрение дела
22.09.2020Административное наказание
15.01.2021Обжалование
24.12.2020Окончание производства
24.12.2020Сдача в архив
22.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее