Решение по делу № 5-39/2015 от 12.02.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев протокол материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, проживающегося с. <АДРЕС> района, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                           УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, поступило дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенного для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

            Из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что в 12 час. 35 мин. <ДАТА4>, на 905 + 30 м. ФАД «Кавказ», водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством ВАЗ 21103 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус, совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 11.4 прилож. <НОМЕР> ПДД РФ, то есть, управляя транспортным средством, в нарушение дорожной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства, тем самым, совершив административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Правонарушение зафиксировано прибором Бинар 1802 действительным до <ДАТА5>

К протоколу прилагаются фотографии (фотофиксация).

            В судебном заседании <ФИО2>, вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения  не признал и показал, что действительно <ДАТА3> точного времени он не помнит, следовал по указанной дороге. Управляемое им транспортное средство было остановлено работниками полиции, после проверки документов, ему сказали, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО2>, сказал сотрудникам ГИБДД, что при совершении маневра, он знака запрета обгона, не увидел, так как перед ним ехал Камаз и обзор был закрыт, и он не успел завершить маневр.

Всесторонне изучив материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев

Однако исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения, предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленных законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Так согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ 058467 видно, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2>, дела об административном правонарушении, произошли <ДАТА3>. Командиром ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, вынесено немотивированное определение о передаче дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, от <ДАТА7> указанное дело за исх. <НОМЕР> от <ДАТА8> направлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД, по подведомственности, однако на конверте, в котором было направлено административное дело, стоит отметка о направлении заказного письма <ДАТА9> Материалы административного дела поступили к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА10>, т.е. по истечении двух месяцев и пятнадцати дней после вынесения определения. Учитывая то, что срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца и этот срок истек <ДАТА11> производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Таким образом, в связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по данному делу на основании ст.ст. 4.5, 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.9 - 29.11 КоАП  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Орган, составивший протокол уведомить о принятом решении.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                                                 <ФИО1>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА12>