Решение по делу № 5-733/2019 от 12.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об административном правонарушении

12 декабря 2019 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Степаненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гурт, 4-2

Установил:

<ФИО2> нанес побои,  причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>   в 20 час. 30 мин.,  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гурт, д. 4-2,   <ФИО2>  нанес <ФИО3> один удар кулаком по голове и три удара кулаком по различным частям тела, причинив ему тем самым физическую боль, при этом <ФИО3> получил телесные повреждения в виде: рвано-ушибленной раны волосистой части головы, ушиб правого бедра.  ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствие со ст. 25.2 ч. 3  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

                     На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на  <ДАТА4> на 10 часов 00 минут, потерпевший  <ФИО3> не явился, однако мировому судье поступило от него  ходатайство о рассмотрении  дела об административном правонарушении в его отсутствие.

 В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО2>   вину признал полностью.

 Кроме полного признания вины <ФИО2>, вина подтверждается его согласием с вмененным составом административного правонарушения и объяснением, данным при составлении протокола об административном правонарушении, рапортом инспектора ИАЗ Отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО5>, <ФИО3> А.А, <ФИО7>, справкой ГБУЗ СО «Пестравская ЦРБ» от <ДАТА6>, из которой следует, что <ФИО3> обращался за медицинской помощью <ДАТА5> с диагнозом: рвано-ушибленная рана волосистой части головы, ушиб правого бедра, отказом потерпевшего <ФИО3> А.А.от прохождения медицинского освидетельствования для определения степени  причиненного вреда здоровью, поскольку телесные повреждения,   причиненные ему  <ФИО2> не повлекли вреда его здоровью, фототаблицей. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья находит   установленным событие административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ и наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

               Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,   и   обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Степаненко <ФИО1>     виновным       в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде  обязательных работ сроком на 60 часов.

  Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.<ФИО8>