Решение по делу № 2-844/2014 от 16.07.2014

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Орел «16» июля 2014г

           Мировой судья  судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В<ФИО1>,

с участием  заявителя Лямченковой <ФИО>

при секретаре судебного заседания  Гребеньковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка заявление Лямченковой <ФИО3>,

     У С Т А Н О В И Л :

Лямченкова <ФИО3> обратилась  в судебный участок №1 Железнодорожного района г. Орла с заявлением о предоставлении рассрочки по исполнению судебного приказа по судебному приказу <НОМЕР> от 30.06.2014г о взыскании с неё задолженности по кредитному договору в пользу  «Тинькофф Кредитные Системы» Банку (ЗАО).

       В процессе рассмотрения настоящего заявления о рассрочке <ФИО4> отказалась  от заявленных требований.  

         Правовая норма, регулирующая вопрос прекращения производства по  заявлению о предоставлении рассрочки в законе отсутствует.

         Согласно части 4 статьи 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

          Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          В соответствии со  ст.220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

       С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из позиции заявителя, суд  принимает   отказ    заявителя Лямченковой <ФИО> от  требований о предоставлении рассрочки, поскольку  такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,  в связи с чем   в соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ  производство по делу подлежит прекращению.

 На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221  ГПК  РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Принять отказ  Лямченковой <ФИО3> от заявления о предоставлении рассрочки по судебному приказу <НОМЕР> от 30.06.2014г.

        Производство по делу прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в  Железнодорожный районный суд г. Орла  в течение 15 дней с момента получения копии настоящего определения.

Мировой судья                                                                                         Е.В. Дроздова