Решение по делу № 5-43/2022 от 09.02.2022

Дело № 5-43/2022

УИД № 29MS0067-01-2022-000090-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Холмогоры 9 февраля 2022 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Худякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

изучив материалы дела,

установил:

<ДАТА3> около 10 час. 40 мин. на <АДРЕС>», что в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Худяков Н.Е. в нарушение п.п. 14.5.4, 77.1, 77.9 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР> 292, находился на водном объекте, не предоставленном для любительского и спортивного рыболовства, с сетью, не имея на то разрешения.

            Деяние подлежит квалификации по ст. 8.37 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

            Дело рассматривается без участия Худякова Н.Е.

            Статья 8.37 ч. 2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

            Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия; схемой; квитанцией.

Оценив доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

            При назначении наказания учитываю также характер административного правонарушения, личность виновного (ой), его (ее) имущественное положение, и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа с конфискацией орудия лова.

            Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Худякова <ФИО1> признать виновным (ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему (ей) наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Орудие лова - <ОБЕЗЛИЧЕНО> конфисковать.

Наименование получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000012400, корр./сч. 40102810045370000016, ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11656000, КБК 43511601083010037140, УИН 0210237100000000024171151.

Предложить представить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области квитанцию об уплате административного штрафа.

            Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок (шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу или по истечении срока отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа) может повлечь последствия, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

            Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                     <ФИО2>