Решение по делу № 3-112/2021 от 10.03.2021

Дело № 3- 112/2-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2021 г.                                                                                        ст. Дондуковская

Мировой  судья   судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Адыгея  в отношении

Репещука Петра Михайловича,   <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> ССР, место жительства: Республика <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, ИП, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Репещук П.М., осуществлял  предпринимательскую деятельность в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Репещук П.М., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что вина должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ доказана.

За осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, установлена ответственность ч. 3 ст.14.1.2 КоАП РФ.

Основные положения о лицензировании отдельных видов деятельности установлены Федеральным законом от <ДАТА3> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Частями 1 и 3 ст. 2 Закона N 99-ФЗ предусмотрено, что лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности.

Как следует из представленных материалов, ИП Репещук П.М. получил лицензию <НОМЕР> от <ДАТА4> на осуществление перевозки пассажиров автобусами.

В ходе плановой проверки деятельности ИП в сфере организации транспортного обслуживания населения и дорожного хозяйства, выявлены нарушения положений п. 15.2 « Профессиональных и квалификационных требований, предъявляемых при осуществлении перевозок к работникам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, указанных в абзаце первом пункта 2 статьи 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" , утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от <ДАТА5> N 282, ч.2 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п.8 Положения
о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1616, не обеспечен порядок заполнения путевых листов.

 Указанные обстоятельства подтверждены: копией распоряжения о проведении плановой проверки, уведомлением о проведении контрольных мероприятий,  актом проверки от <ДАТА8> <НОМЕР>, копиями путевых листов.

Таким образом, поскольку в действиях указанного лица выявлен факт осуществления  предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, в его отношении обоснованно составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением ч.2 ст. 25.7 КоАП РФ, содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, указанному лицу были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признавшего вину при составлении протокола, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ. Учитывается отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.30 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать Репещука Петра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде  предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном порядке,  в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             <ФИО1>