П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
3 июля 2014 годаг. Полярный
Мировой судья судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области Демчишин Д.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гуляева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гуляева <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
решением Полярного районного суда Мурманской области от <ДАТА3> в отношении Гуляева установлен административный надзор, в течение одного года ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для поднадзорного местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня. В нарушение установленной вышеуказанной обязанности <ДАТА4> в 22 час. 15 мин. Гуляев отсутствовал по месту жительства по адресу<АДРЕС>.
Указанные действия Гуляева образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Гуляев, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, не заявивший ходатайств и отводов суду, вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе.
Кроме признания Гуляевым своей вины, его виновность в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией решения Полярного районного суда от <ДАТА6>, рапортов сотрудников ОМВД России по ЗАТО Александровск <ФИО2> от <ДАТА4> и <ФИО3> от <ДАТА7>
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценив имеющиеся письменные доказательства в совокупности, суд установил, что решением Полярного районного суда Мурманской области от <ДАТА3> в отношении Гуляева установлен административный надзор, втечение одного года ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося для поднадзорного местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра следующего дня. Однако, в нарушение установленной вышеуказанной обязанности <ДАТА4> в 22 час. 15 мин. Гуляев отсутствовал по месту жительства по адресу<АДРЕС>.
Суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
Из справки ОМВД России по ЗАТО Александровск от <ДАТА7> <НОМЕР> усматривается, что в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> Гуляев 8 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гуляева, следует признать полное признаниеим своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Гуляева, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Оценив все обстоятельства дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственности, отсутствие у него постоянного заработка, является правильным назначить Гуляеву наказание в виде административного ареста в пределах санкций, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Гуляева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания и доставления в орган, осуществляющий исполнение наказание в виде административного ареста.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 1 Александровского судебного района.
Мировой судья Д.В. Демчишин