Решение по делу № 5-165/2012 от 31.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>                                                                         

     Мировой судья судебного участка № 26 г. <АДРЕС> области    Медведева Н.А.,

рассмотрев материалы в отношении юридического лица <НОМЕР> расположенного г. <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности   по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В отношении юридического лица <НОМЕР>  <ДАТА2> специалистом-экспертом  отдела геологического надзора и охраны недр управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования (Росприроднадзор) по <АДРЕС> области, составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  о том, что  <НОМЕР>  не уплатило  административный штраф, наложенный  постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> государственного инспектора управления Росприроднадзора по <АДРЕС> области  в установленные законом сроки, то есть совершило административное правонарушение  предусмотренное  ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

    Представитель <НОМЕР>  <ФИО1>  действующая по доверенности  от  <ДАТА4>, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что   постановлением  Росприроднадзора   по  <АДРЕС> области от <ДАТА3>  на  <НОМЕР>  был  наложен  штраф  в  размере  5000  рублей , в  установленные  законом  сроки, т.е.  до  <ДАТА5> не был  уплачен   в связи  с  тяжелым    финансовым  положением. В  этот период  производилась  выплата  заработной  платы работникам  <НОМЕР> кроме того  имеется  кредиторская  задолженность  по  налогам,  во  внебюджетные  фонды, поставщикам  и подрядчикам. Штраф   был  уплачен  <ДАТА6>,  срок просрочки  составляет  2  дня.

    В подтверждение представила справку  <НОМЕР>  кредиторской  задолженности  по  состоянию  на  <ДАТА7>, копию  платежного  поручения  <НОМЕР> от  <ДАТА8> об  уплате штрафа  в   размере 5000   рублей.

    Виновность  <НОМЕР>  в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА9>, копией постановления <НОМЕР> от  <ДАТА10>  о наложении штрафа в размере 5000 рублей, копией  платежного  поручения <НОМЕР> от <ДАТА8>.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность лиц в случае неуплаты наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Согласно требованиям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

 Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения лица от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

 Из материалов дела следует, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА10>  по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.6 КоАП РФ, вступило в законную силу  <ДАТА12>, следовательно, штраф должен был быть уплачен в срок до  <ДАТА5>.

Согласно представленной копии  платежного  поручения  <НОМЕР>  административный штраф в размере 5000 рублей перечислен на счет Росприроднадзор  по  <АДРЕС> области <ДАТА8>.

 Таким образом, в действиях  <НОМЕР> формально содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф не был уплачен в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок. Однако действиями привлекаемого к административной ответственности  <НОМЕР>  никаких существенных, неблагоприятных последствий для лица, в пользу которого штраф должен был быть уплачен, не наступило.

 Нарушение  <НОМЕР>  срока уплаты административного штрафа на  два дня не представляет собой большого общественного вреда, и не нанесло значительного ущерба интересам и правам  Росприроднадзор  по  <АДРЕС> области.

Учитывая  то  обстоятельство, что  в  действиях  <НОМЕР> содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, (малозначительность деяния), суд считает возможным освободить  <НОМЕР>  от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании  ст. 2.9  КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л

Производство  по  делу об  административном  правонарушении, предусмотренном    ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении    юридического  лица  <НОМЕР>    - прекратить, освободив  от  административной  ответственности  за  малозначительностью  совершенного  административного  правонарушения,   объявив  устное  замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в <АДРЕС> районный суд через мирового судью 26-го  судебного участка.

Мировой судья Н.А. Медведева