Решение по делу № 5-191/2021 от 12.07.2021

УИД 63MS0147-01-2021-002131-14      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                  

                                 по  делу об административном правонарушении

12 июля 2021 года                                     г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Семихвостов И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-191/21 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Михеева Александра Владимировича<АДРЕС><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу<АДРЕС> трудоустроенного,

установил:

11.07.2021 года в 01 ч. 12 м. на <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Михеев А.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Михеев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

            Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценивая собранные по административному делу доказательства, изучив материалы административного дела,   суд считает, что в действиях Михеева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В силу ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

           Объективную сторону рассматриваемого  административного правонарушения образуют связанные с управлением транспортным средством действия водителя, не имеющего права управления данным транспортным средством либо лишенного права управления транспортным средством, либо с передачей управления лицу, не имеющему права управления транспортным средством или лишенному такого права.

           С субъективной стороны административные правонарушения, предусмотренные данной статьей, характеризуются умышленной виной.

Мировым судьей установлено и подтверждено материалами дела, что 11.07.2021 года в 01 ч. 12 м. на <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Михеев А.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>. 

В материалы дела представлена копия постановления мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 04.05.2021 г., которым Михеев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 19.05.2021 г.

Вина Михеева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.07.2021 г., составленным  уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 04.05.2021 г.

 Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Михеева А.В. виновным  в совершении вмененного правонарушения.

 Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

     Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание Михеевым А.В. своей вины.

               Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 4.3 повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

             Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая данные о личности Михеева А.В., наличие смягчающих обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства дела, суд считает,  что  наказание в  виде  обязательных работ   будет  являться целесообразным, поскольку   ст. 3.1 КоАП РФ,  предусмотрено,  что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений,  как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сведений о том, что Михеев А.В. относится к лицам, к которым в соответствии с частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

    Признать Михеева Александра Владимировича  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ.

Разъяснить Михееву А.В, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

 В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления вручить Михееву А.В. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья И.В.Семихвостов