ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 августа 2019 года                                         г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                                               

И.о. мирового судьи судебного участка №109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Чигирёва И.В.,рассмотрев дело об административном  правонарушении № 5-418/2019 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношенииГаврилова <ФИО1>, <ДАТА> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> было установлено, что Гаврилов Д.В., находясь по адресу: ул<АДРЕС>, осуществлял пассажирские перевозки на микроавтобусе, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

По факту совершения данного <ОБЕЗЛИЧЕНО>составлен протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА>.

Гаврилов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, в протоколе об административном правонарушении собственноручно указал «С нарушением согласен, прошу рассмотреть без моего участия, суду доверяю, отводов к составу суда не имею». При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия, не явившегося в судебное заседание Гаврилова Д.В., распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Гаврилова Д.В. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Факт совершения Гавриловым Д.В. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Гаврилов Д.В. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена, в протоколе собственноручно написал: «С нарушением согласен»; рапортом от 16.07.2019; объяснением Гаврилова Д.В.; фотоприложением.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАПРФ. Протокол составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Гаврилова Д.В., не усматривается. Указанные действия Гаврилова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Обстоятельств, смягчающих, исключающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административногонаказания суд учитывает характер совершенного Гавриловым Д.В. правонарушения, относящегося к правонарушениям в области предпринимательской деятельности, личность виновной, её имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -  500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

<░░░░░>░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░           <░░░░░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>