Решение от 18.11.2019 по делу № 5-389/2019 от 18.11.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Немецкого национального района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, 15.02. 2001 г.р., урож.,с.Хабары  <АДРЕС> края, прож., <АДРЕС> край  с. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>, учащийся,

УСТАНОВИЛ:

17.11. 2019 года в 01 час. 00 мин. в Немецком национальном районе <АДРЕС> края по автодороге <АДРЕС> трасса 01 км. ННР в сторону <АДРЕС> не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21061 гос. per. знак М 209 СВ, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2>  вину признал, пояснил, что водительских прав не имеет, не отрицает, что употребил спиртное.

Суд, выслушав  <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях последнего состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как согласно показаниям прибора Алкотектор PRO 100 combi у <ФИО2> <ДАТА2> установлено состояние опьянения, при этом он, находясь в состоянии опьянения, в указанный день управлял названным транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, в судебном заседании указанный факт подтвердил.

Вина  <ФИО2> подтверждается материалами, представленными ОГИБДД МО МВД России « Славгородский», протоколом об административном правонарушении 22 АО <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, указанной даты актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и чеком- результатом освидетельствования на бумажном носителе, объяснениями понятых, рапортом, справкой.

Из представленных в суд сведений следует, что <ФИО2>, ранее  не привлекался к административной ответственности, однако вину он признал в судебном заседании, что позволяет ему назначить  наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Учитывая характер совершенного правонарушения, руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 ( ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░. 55 ░░░.  <░░░░3>

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░:17.11.2019 ░░░░ 03 ░░░.15 ░░░░░ ░░ <░░░░4> 09 ░░░. 55 ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   <░░░1>