Решение по делу № 5-478/2020 от 09.11.2020

дело № 5-478/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Володарского ул., 24, г. Тулун, Иркутская область 11 ноября 2020 г. Мировой судья судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутскойобласти Полухина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Терентева А.А.1, родившегося <ДАТА2>, в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810038200000049391 от 3 июля 2020 г. Терентьев А.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу  14 июля 2020 г.    

В установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Терентьев А.А.1 штраф не оплатил, чем 12 сентября 2020 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Терентьеву А.А.1 направлялось извещение с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по месту проживания и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении, которое было возвращено на судебный участок с отметкой возврат отправителю. Также Терентьев А.А.1 извещался о дате, времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщения, на что имеется согласие, то есть надлежащим образом. 

На основании ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 2.3 приказа Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 257 «Об утверждении регламента организации извещения участников судопроизводства посредством смс-сообщений» извещение посредством СМС-сообщения осуществляется только с согласия участника судопроизводства, то есть на добровольной основе. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласием на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который оно направляется, а также подтверждение отсутствия блокировки на получение сообщений с коротких номеров и буквенных адресатов.

При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья исходит из положения абзаца 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Таким образом, Терентьев А.А.1, признанный судом извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Данные обстоятельства позволяют суду применить положение ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ и рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в рассматриваемом случае неявка Терентева А.А.1 не препятствует рассмотрению дела по существу.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Терентева А.А.1 по имеющимся в деле доказательствам.

Мировой судья, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит вину         Терентева А.А.1 установленной и доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Терентьевым А.А.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается:

- протоколом 38 РП 026975 об административном правонарушении                  от 6 октября 2020 г.;  

- копией постановления № 18810038200000049391 от 3 июля 2020 г. согласно которому Терентьев А.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копию постановления Терентьев А.А.1 получил 3 июля 2020 г. Постановление вступило в законную силу 14 июля 2020 г.;

- копией списка нарушение, свидетельствующий о том, что      Терентьев А.А.1 3 июля 2020 г. привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Терентьев А.А.1 не оплатил в шестидесятидневный срок административный штраф в размере 500 рублей, его вина установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оснований для освобождения Терентева А.А.1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Существенных процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 23.1, 29.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Терентева А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей.

Направить Терентьеву А.А.1 копию настоящего постановления и разъяснить, что указанный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области): ИНН 3808237415, КПП 381101001, счет 40101810250048010001, наименование Банка - Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25732000,  УИН 0376068810112020396483593.

Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу ему необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате, будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, разъяснить   положения ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой лицо, привлеченное к административной ответственности,  может обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления. Дополнительно сообщаем о возможности оплаты по номеру УИН на Едином портале госуслуг https://www.gosuslugi.ru/pay/.

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена 9 ноября 2020 года.

Мотивированное постановление изготовлено 11 ноября 2020 года.

Мировой судья                                                                              Ю.В. Полухина

5-478/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Терентьев Андрей Анатольевич
Суд
Судебный участок № 89 г. Тулуна
Судья
Полухина Юлия Валерьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
89.irk.msudrf.ru
28.10.2020Подготовка к рассмотрению
09.11.2020Рассмотрение дела
09.11.2020Административное наказание
11.12.2020Обращение к исполнению
03.03.2021Окончание производства
03.03.2021Сдача в архив
09.11.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее