Решение по делу № 2-64/2012 от 20.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года г.о. Тольятти мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н., при секретаре Колесник Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Лариной ЕЕ о взыскании денежных средств, установил: Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Лариной Е.Е. о взыскании денежных средств. Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, о чем письменно уведомил мирового судью, в обоснование иска указал, что 22.03.2007 г. ОАО «Альфа-Банк» и Ларина Е.Е. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашению был присвоен номер. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 59300 рублей под 26% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 22-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Однако ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные соглашением о кредитовании: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно п.п. 7.1-7.2 Общих условий соглашения о кредитовании установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность ответчика перед истцом составляет 18898,19 руб., где 16429,02 руб. - просроченный основной долг, 2469,17 руб. - комиссия за обслуживание счета, которую просит взыскать с ответчика, а также уплаченную госпошлину в размере 755,93 руб. Ответчик Ларина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного решения, на чем настаивает и истец. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ст. 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком порядка и срока возврата займа, предусмотренных договором. Судом установлено, что 22.03.2007 г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты на основании заявления ответчика. Из анкеты - заявления на получение потребительской карты в ОАО «Альфа-Банк» видно, что ответчик ознакомлена с условиями кредитования, а также погашения кредита, уплаты процентов, штрафов, пени. Из материалов дела следует, что сумма кредита составила 59300 рублей. Согласно п.п. 7.1 - 7.2 Общих условий соглашения о кредитовании установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В обоснование своих доводов истец представил мировому судье расчет задолженности ответчика по Потребительской карте от 22.03.2007 года, из которого следует, что ответчик имеет перед истцом задолженность в размере 18898,19 руб., где 16429,02 руб. - просроченный основной долг, 2469,17 руб. - комиссия за обслуживание счета. У мирового судьи нет оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности ответчика по соглашению о кредитовании. Ответчик в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, возражения на иск не представила. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. С учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании от 22.03.2007 года в размере 18898,19 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 755,93 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от 07.12.2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 233-244 ГПК РФ, мировой судья, решил: Иск удовлетворить. Взыскать с Лариной ЕЕ в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 18898,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 755,93 руб., всего 19654 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 12 копеек. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Центральный районный г.Тольятти суд со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Н.Н.Ковригина