Решение по делу № 2-300/2013 от 28.03.2013

Дело №2-300/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

28.03.2013 года дело по иску Бабак И.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда с места отдыха,

УСТАНОВИЛ:

Бабак И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда с места отдыха по маршруту ____(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указала, что с __.__.___ года по __.__.___ года находилась на отдыхе в г.___, к месту отдыха ехала частным транспортом, возвращалась поездом по маршруту: ____(наименование маршрута). Истец обращалась в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха, Бабак И.Н. отказали в оплате проезда и посоветовали обратиться в суд.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Бабак И.Н. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Бабак И.Н. получает трудовую пенсию по старости с __.__.___ года пожизненно (л.д.9). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с __.__.___ года (л.д.8). Из копии паспорта истца следует, что Бабак И.Н. зарегистрирована в г.____ по месту жительства с __.__.___ года (л.д.10).

Проездными документами подтверждается нахождение Бабак И.Н. в ___ __ года на территории ____. Как следует из представленных истцом проездных документов, с места отдыха истец возвращалась железнодорожным транспортом по маршруту ____(наименование маршрута).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам… не содержат сведений об оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ пенсионерам, отдыхавшим за пределами РФ. Вместе с тем, отказ в оплате проезда до границы РФ лишает возможности пенсионера реализовать свое право на оплату проезда к месту отдыха и обратно, ущемляет в праве на свободу перемещения, ставит в неравное положение с другими пенсионерами, непосредственно отдыхающими на территории РФ.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из справок (л.д.17,18), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту ____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года - 558,8 руб., по маршруту ____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.___ года - 1937,3 руб., всего 2496,1 руб.

Учитывая, что затраты по льготному проезду могут быть возмещены по стоимости проезда от первой российской станции, граничащей с ____, а именно от станции ____, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК в пользу Бабак И.Н. стоимость проезда с места отдыха по маршруту ____(наименование маршрута) в размере 2496,1 руб., в удовлетворении требований о взыскании стоимости проезда по территории ____ следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Бабак И.Н. сумму затрат, связанных с проездом с места отдыха, в размере 2496 руб. 10 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Отказать Бабак И.Н. в удовлетворении требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании стоимости проезда с места отдыха в заявленном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в __ час. __ мин. __.__.____ года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева