Решение по делу № 2-1085/2020 от 03.04.2020

Дело № 2-17-1085/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин 03 апреля 2020 годаМировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гуцевич А.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Королеву<ФИО>, Камаловой <ФИО2> о взыскании задолженности  за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РЦК» обратился в суд с иском к ответчикам Королеву С.В., Камаловой М.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Королев С.В. с 12 декабря 2017 года по 21 ноября 2018 года являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> а в период с 21 ноября 2018 года по настоящее время собственником жилого помещения является Камалова М.В., лицевой счет открыт на имя Камаловой М.В. За период с 01 ноября 2018 года по 31 декабря 2019 года у ответчиков образовалась задолженность за услуги отопления, в связи с чем истец просит взыскать с Королева С.В. задолженность за период с 01 ноября 2018 года по 20 ноября 2018 года в сумме 925 руб. 60 коп., пени в размере 20 коп., взыскать с Камаловой М.В. задолженность за период с 21 ноября 2018 года по 31 декабря 2019 года в сумме 12618 руб. 11 коп., пени в сумме 1229 руб. 64 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 590 руб. 94 коп. и судебные расходы в сумме 1500 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «РЦК» Серых С.А., будучи извещенной о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело без участия представителя. Ответчики Королев С.В., Камалова М.В., будучи извещенными о времени и месте слушания дела по адресам, указанным в исковом заявлении, в судебное заседание не явились. Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводуо необходимости передать дело для рассмотрения по подсудности, исходя из следующего.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что ответчики Королев С.В. и Камалова М.В. не имеют регистрации по адресу: <АДРЕС> Камалова М.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Королев С.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается сведениями из ОВМ МО МВД России «<АДРЕС>.

   По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно закону Волгоградской области № 413-ОД от 16.06.2000 «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области» адрес собственника Камаловой М.В.: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Ленина, д. 8/1, кв. 7, ком.1, 2, входит в границы судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области.Поскольку ответчик Камалова М.В., являющаяся в настоящее время собственником, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> который относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области, соответственно подданное ООО «РЦК» заявление не подсудно мировому судье судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, в связи с чем мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградскойобласти.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Королеву<ФИО>, Камаловой <ФИО2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградскойобласти в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                    Н.А. Калуженина