Решение от 30.07.2021 по делу № 1-22/2021 от 30.07.2021

Приговор

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года село Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Дубровин М.В., при секретаре судебного заседания Белоголовой Е.В., с участием государственного обвинителя Авхутской М.М., подсудимого Тихомирова В.В., его защитника Фоминой В.В., потерпевшего Ткаченко А.К, его представителей Рогова В.Б., рассмотревв открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело <НОМЕР> в отношении:

Тихомирова Виктора Владимировича, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров В.В. совершил уничтожение чужого имущества в крупном размере, путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА3>, примерно в 11 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Тихомиров В.В. находился в дачном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, села <АДРЕС>, дачный массив «<ФИО1>, участок <НОМЕР>, принадлежащем Тихомирову В.В. и <ФИО2>

В указанные дату и время Тихомиров В.В., находясь по вышеуказанному адресу, решил растопить кирпичную дровяную печь, установленную в вышеуказанном доме. Для скорейшего разгорания дров, в нарушение подпункта «в» пункта 84 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О противопожарном режиме», согласно которому запрещается применение для розжига печей бензин, керосин, дизельное топливо и другие легковоспламеняющиеся и горючие жидкости, Тихомиров В.В., не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде уничтожения чужого имущества, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, применил, а именно плеснул в топку печи легковоспламеняющуюся жидкость «Уайт-спирит», вследствие чего огонь вспыхнул в топке печи, а также загорелся пол и предметы одежды, расположенные вблизи указанной печи. В результате указанных действий возник очаг пожара, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, где располагалась печь в части дачного дома Тихомирова В.В., и вследствие развившегося пожара огонь распространился на весь дачный дом, который в результате был полностью уничтожен, в том числе, и половина дома, принадлежащая <ФИО2>, остаточной стоимостью строения с НДС 20% 323 094,6 рубля (согласно заключению строительно-технической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>), а также принадлежащее ему имущество, а именно: тонометр стоимостью 175 рублей 00 копеек; насос воздушный стоимостью 97 рублей; УШМ (болгарка) стоимостью 550 рублей; воронка стоимостью 16 рублей; ведро стоимостью75 рублей; ковш стоимостью 15 рублей; горшок стоимостью 196 рублей; телевизор стоимостью 1200 рублей; кофемолка стоимостью 214 рублей; машинка закаточная стоимостью 156 рублей; электростанция стоимостью 2291 рубль; опрыскиватель стоимостью 491 рубль; радио стоимостью 833,4 рублей; весы стоимостью 582 рубля; лампочки стоимостью 665 рублей; электротовары стоимостью 577,5 рублей; лампочки стоимостью 380 рублей; провода стоимостью 104 рубля;  электротовары стоимостью 152,5 рублей; пила стоимостью 1400 рублей; лобзик стоимостью 411 рублей; кровать односпальная стоимостью 300 рублей; кровать двуспальная стоимостью 320 рублей; диван раскладной стоимостью 1860 рублей; диван раскладной стоимостью 500 рублей; зеркало настенное стоимостью 260 рублей; стол кухонный стоимостью 340 рублей; шкаф стоимостью 600 рублей; полки настенные стоимостью 480 рублей; табуреты стоимостью 300 рублей; стулья стоимостью 600 рублей; лестница-стремянка стоимостью 1200 рублей; кухонный гарнитур стоимостью 1800 рублей; соковыжималка стоимостью 340 рублей; бензиномоторный насос стоимостью 640 рублей; электрорубанок стоимостью 360 рублей; электроточило стоимостью 160 рублей; стройматериалы стоимостью 9000 рублей; стройматериалы (брус) стоимостью 4860 рублей; стройматериалы (брус) стоимостью 1290 рублей; стройматериалы (доска) стоимостью 2000 рублей; стройматериалы 8600 рублей; рубероид стоимостью 1900 рублей, общая стоимость которого согласно заключеню товароведческой экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7> по состоянию цен на апрель 2020 года составляет 48 402,40 рубля.

Итого, общий суммарный ущерб, причиненный в результате пожара <ФИО2>, составляет 371 497 рублей.

Таким образом, своими действиями Тихомиров В.В. совершил преступление, предусмотренное ст.168 УК РФ.

Подсудимый Тихомиров В.В. в судебном заседании в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ, оно ему понятно, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и просил вынести ему приговор без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, против чего не возражали государственный обвинитель, защитник, потерпевший и его представители.

При рассмотрении данного ходатайства судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Тихомирова В.В. органом дознания квалифицированы правильно, а именно по ст.168 УК РФ (уничтожение чужого имущества в крупном размере, путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности), при этом преступление относится к категории небольшой тяжести, а ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Тихомирову В.В. разъяснены положения ч.2 ст.316 УПК РФ, в силу которой при согласии подсудимого с обвинением судьей выносится обвинительный приговор и назначается наказание не свыше 2/3 от максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления. Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, а государственный обвинитель, потерпевший и защитник не заявили возражений, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения согласно ст.314 УПК РФ.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что процессуальные последствия и характер заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, Тихомирову В.В. разъяснены и понятны, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, то суд считает возможным ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке удовлетворить и постановить в отношении него обвинительный приговор, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Тихомирова В.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения по квалификации преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ.

На основании ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершение преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории неосторожных преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, в качестве которого суд расценивает сообщение о пожаре и объяснение в т.1 на л.д.12 об обстоятельствах пожара и действиях подсудимого, послуживших причиной пожара; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, преклонный возраст, наличие заболеваний, в частности гипертонии и аллергических реакций на лекарственные средства, а также то, что Тихомиров В.В. является ветераном труда, имеет награду «победитель социалистического соревнования 1973 года»

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Кроме того, судом учитывается влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи (женат, проживает с супругой) и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы, а потому полагает необходимым назначить наиболее мягкий вид наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Так, судом учитывается, что Тихомиров В.В. является пенсионером, проживает с супругой, также являющейся пенсионеркой, их совокупный доход на семью составляет около 30 тысяч рублей, возможности получения иного дохода не имеется.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.168 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 443100, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 193

░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>

░/░ 04421783370 ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░)

░░░░ ░░░░░░░░░░:

░/░ 40102810545370000036 ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>

░/░ 03100643000000014200

░░░ <░░░░░>

░░░░░ 36 650 000

░░ ░ 177 1 16 03121 01 0000 140

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░