cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-509/2014

Решение от 18.11.2014 по делу № 5-509/2014 от 18.11.2014

Дело № 5-100-509/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2014 года                                                                    город Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка №100 Волгоградской области- мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области <ФИО1>, расположенный по адресу: г. Волгоград, пр. <АДРЕС>, д. 67 а,

           рассмотрев единолично протокол об административном правонарушении в отношении ООО УК «Стабильность», расположенное по адресу: г. Волгоград, пр. <АДРЕС>, д. 189, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,  

                                                         

УСТАНОВИЛ:

                                                                                                                                                                                                                                        

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленному ведущим специалистом инспекционного отдела департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливо-энергетического комплекса администрации Волгограда <ФИО2> ООО  УК «Стабильность» не выполнены в установленный до 15.08.2014 года срок мероприятия по предписанию <НОМЕР>  от 10.06.2014 года об устранении выявленных нарушений в доме <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. Волгограда.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

          В судебное заседание представитель ООО  УК «Стабильность» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вызове в судебное заседание, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил, возражений к протоколу не представил. 

          Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса  «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении представителя ООО  УК «Стабильность», суд рассмотрел  дело в его отсутствие.

  Суд,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

  Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

   Как установлено судом, ООО УК «Стабильность», согласно протокола <НОМЕР>, составленному ведущим специалистом инспекционного отдела департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда <ФИО2>, не выполнены в установленный до 15.08.2014 года срок мероприятия по предписанию <НОМЕР>  от 10.06.2014 года об устранении выявленных нарушений в доме <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. Волгограда (л.д. 7).

  Факт совершения ООО УК «Стабильность» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: предписанием <НОМЕР> от 10.06.2014 года (л.д.9-10), уведомлением о направлении предписания (л.д.11), актом проверки от 25.08.2014 года (л.д.12-14), не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях (бездействии) ООО УК «Стабильность» присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

            При назначении наказания суд учитывает характер  и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, приходит к выходу о необходимости назначения ООО УК «Стабильность» наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.5 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░:  ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░); ░░░░ 40101810300000010003, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ 3444069673, ░░░ ░░░░░░░░░░ 344401001, ░░░ ░░░░░░ 75711690040040000140 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░ 18701000. 

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

              

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  <░░░1>