Решение от 06.06.2018 по делу № 5-1924/2018 от 06.06.2018

Дело № 5-1924/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Елизово ул.40 лет Октября, д.7-а 6 июня 2018 года

Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае Кошелев <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Юрченко <ФИО2>, <АДРЕС>,

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Юрченко <ФИО2>, проживая по адресу: <АДРЕС>, являясь отцом несовершеннолетнего <ФИО3> Евгеньевича, родившегося <ДАТА3>, будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 Камчатского края от 17 февраля 2016 года выплачивать в пользу <ФИО4> алименты на содержание сына <ФИО3> в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15 февраля 2016 года и до совершеннолетия ребёнка, в период с 3 октября 2017 года по 5 июня 2018 года не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка - <ФИО3>, мер к погашению задолженности за весь период уклонения им от уплаты алиментов не принимал, регулярной материальной и иной помощи ребенку не оказывал на протяжении 8 месяцев 2 дней, что привело к образованию задолженности по оплате средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в размере 86140 рублей 33 копеек. При этом, Юрченко <ФИО2> уважительных причин для неуплаты алиментов не имел, исполнительное производство по принудительному взысканию с него алиментов было возбуждено 25 февраля 2016 года, то есть более двух месяцев назад. Действия Юрченко <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Юрченко <ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не имеет постоянного места работы, поскольку его трудоустройству препятствует факт привлечения в прошлом к уголовной ответственности, поскольку такие работники нигде не нужны, он длительное время не может найти работу. Когда мать ребёнка <ФИО4> бывает в Петропавловске-Камчатском, он, Юрченко <ФИО2> с сыном общается.

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании не участвовала, при наборе номера телефона, указанного в материалах дела, звучит сообщение о том, что абоненту установлено ограничение связи.

Поскольку дела, по которым в качестве административного наказания может быть назначен административный арест, подлежат рассмотрению в день поступления дела, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО4>.

Выслушав Юрченко <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 6 июня 2018 года, из которого следует, что Юрченко <ФИО2>, являясь лицом, с которого решением мирового судьи судебного участка № 7 Камчатского края от 17 февраля 2016 года взысканы алименты на содержание сына <ФИО3>, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 15 февраля 2016 года и до совершеннолетия ребёнка, в период с 3 октября 2017 года по 5 июня 2018 года не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, мер к погашению задолженности за весь период уклонения его от уплаты алиментов не принимал, регулярной материальной и иной помощи ребенку не оказывал на протяжении более, чем двух месяцев, что привело к образованию задолженности по оплате средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка (л.д. 3-5); 

Копией судебного приказа, вынесенного 17 февраля 2016 года мировым судьёй судебного участка № 7 Камчатского края о взыскании с Юрченко <ФИО2> алиментов на содержание несовершеннолетнего <ФИО3>, начиная с 15 февраля 2016 года и до совершеннолетия ребёнка (л.д. 6);

Копией постановления от 25 февраля 2016 года о возбуждении исполнительного производства № 9692/16/41026-П, из которого следует, что исполнительное производство возбуждено более двух месяцев назад (л.д. 7-8);

Копией предупреждения (л.д. 11), из которого следует, что Юрченко <ФИО2> достоверно знал о возбуждении исполнительного производства и об ответственности, установленной за неуплату алиментов;

Постановлением о расчёте задолженности по алиментам от 6 июня 2018 года, из которого следует, что за период с 3 октября 2017 г. по 5 июня 2018 года Юрченко <ФИО2> алименты не уплачивал (л.д. 10);

Объяснениями <ФИО4>, в которых она пояснила, что Юрченко <ФИО2> обязан выплачивать алименты по решению суда в её пользу на содержание сына <ФИО3> в размере ? части заработка. Юрченко алименты не выплачивает, материальной помощи не оказывает, в воспитании сына участия не принимает. Последняя выплата была в октябре 2017 года, более денежных средств Юрченко <ФИО2> не выплачивал (л.д. 9).

Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Юрченко <ФИО2> доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела и пояснений Юрченко <ФИО2> следует, что он алименты не уплачивал на протяжении более, чем двух месяцев, уважительных причин для этого не имел.

Доводы Юрченко <ФИО2> о том, что он не имел официальной работы, суд находит несостоятельными, поскольку данные обстоятельства не освобождали Юрченко <ФИО2> от обязанности по содержанию своего ребёнка. Наличие судимости само по себе не является препятствием к трудоустройству. Каких-либо обстоятельств, в течение столь длительного времени препятствовавших Юрченко работать, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Названный Юрченко Евгением Александровичем довод о том, что он общается с сыном, когда мать ребёнка - Юрченко Елена Андреевна привозит его в г. Петропавловск-Камчатский, не влечёт прекращения производства по делу, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об исполнении Юрченко Евгением Александровичем своей обязанности по материальному содержанию ребёнка.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание длительность периода, в течение которого Юрченко не предоставлял средства для содержания ребёнка, сумму образовавшейся задолженности, мировой судья находит необходимым назначить Юрченко Евгению Александровичу строгий вид административного наказания - административный арест.

Принимая во внимание, что действиями (бездействием) Юрченко <ФИО2> были существенно нарушены права несовершеннолетнего ребёнка на получение средств к существованию, мировой судья находит невозможным назначить иной, более мягкий вид административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья       

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.35.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 30 ░░░░░ 6 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░