Решение по делу № 5-952/2014 от 18.08.2014

                                                                                                                                      № 5-952/2014

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва, РК                                                   18 августа 2014 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Гановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

            привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> <АДРЕС>, установлено, что Ганова Ю.В. допустила неповиновение законному требованию должностного лица налогового органа, выразившееся в неявке лица <ДАТА4>. на Комиссию по легализации объектов налогообложения и представить налоговые регистры по статьям доходов и расходов, влияющих на формирование налоговой базы по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость за 2013 год и первый квартал 2013 года, в связи с чем, в ее действиях должностное лицо усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Ганова Ю.В. надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Документов, подтверждающих уважительность причин неисполнения требования, также не представлено. 

В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ  суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Часть 1 статья 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

На основании пп.4 п.1 ст. 31, п.5, пп.7 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> <АДРЕС> было направлено уведомление <ДАТА> года, в соответствии с которым налогоплательщику надлежало явится на Комиссию по легализации объектов налогообложения с целью предоставления пояснений по поводу : 1) представления деклараций по налогу на прибыль организаций за 2013 год и налогу на имущество за 2013 год с нулевыми показателями; 2) низкой налоговой нагрузки. Для подтверждения пояснений предлагалось представить налоговые регистры по статьям доходов и расходов, влияющих на формирование налоговой базы по налогу на прибыль, налога на добавленную стоимость за 2013 год и 1 квартал 2013 года.

Уведомление, направленное на юридический адрес организации, получено <ДАТА> года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении. Таким образом Ганова Ю.В. была заблаговременно и надлежащим образом уведомлена о приглашении на Комиссию по легализации объектов и налогообложения.

Ганова Ю.В. к указанному времени не явилась, письменных либо устных ходатайств о переносе даты проведения Комиссии, либо пояснений о невозможности явиться не представила.

  В соответствии со ст. 82 НК РФ налоговый контроль осуществляется в том числе посредством получения объяснений от налогоплательщиков как входе налоговой проверки, так и в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

  К иным случаям относятся все возложенные на налоговые органы обязанности по проверке правильности соблюдения налогоплательщиками налогового законодательства, перечисленные в ст. 32 НК РФ.

  Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях (бездействии) Гановой Ю.В. состава вменяемой ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в виде предупреждения.

            Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Ганову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

   Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный  суд  Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

          Мировой судья                                                                                           И.Н. Осипова

            Постановление вступило  в законную силу «___»_________________2014 г.