Решение по делу № 3-135/2014 от 28.04.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, Нурбалаев Р.Н. рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Керимовой Марины Алахвердиевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района РД, проживающая по адресу <АДРЕС> пр.Акушинского, дом <НОМЕР> РД,   по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

<ДАТА3> в 18 часов 30 минут на <АДРЕС>, в помещении магазина «Москваа» в ходе проведения ОПМ в рамках операции «Алкоголь» был выявлен факт осуществления Керимовой М.А., предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных, специальным разрешением (лицензией), то есть продажей алкогольной продукцией. 

Таким образом, Керимова М.А. совершила осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

          Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> за <НОМЕР>   в целях соблюдения, установленных статьей 29.6 КоАП РФ, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения, участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В суд Керимова М.А.,  для рассмотрения административного дела не явилась  по неизвестным суду причинам, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела, данный факт подтверждается телефонограммой секретаря судебного заседания, и это в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

Изложенное подтверждается, исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,  рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> Курбандибирова К.М., протоколом изъятия от <ДАТА5>, распоряжением от <ДАТА5>, постановлением о проведении проверочной закупки от <ДАТА5>, актом проверочной закупки от <ДАТА5>, ксерокопией денежной купюры достоинством в 500рублей, объяснениями Керимовой М.А. изложенных на отдельном листе, объяснениями понятых Магомедова А.М., Абдулгамидова Н.А. и ксерокопией справки.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину  Керимовой К.М. в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст. 14.1 Ко АП РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.

На основании ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

 Признать Керимову Марину Алахвердиевну, виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

          Алкогольную продукцию, а именно: водка «Люкс Премиум особая» объемом 0,5литра в количестве 12(двенадцать) бутылок, водка «Ледниковая свежесть» объемом 0,5литра в количестве 32 (тридцать две) бутылки, водка «Ледниковая свежесть» объемом 0,5литра в количестве 1 (одна) бутылка -согласно протоколу изъятия по списку, находящиеся в помещении ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> -   возвратить Керимовой М.А.

            Разъяснить Керимовой М.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД ( ЦИАЗ ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ГРКЦ ЕБ РД Банка России по <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010021 КБК 11608000010000140 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.        

          В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.    

         Копию постановления направить  заинтересованным  лицам.

          Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, через мирового судью, в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления..

Мировой судья                                                                                                           Р.Н. Нурбалаев

Постановление вступило в законную силу  «    »_____2014г.                   

Копия верна                                                                                                               Р.Н. Нурбалаев

3-135/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Керимова Марина Алахвердиевна
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Нурбалаев Рашид Нурбалаевич
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.04.2014Рассмотрение дела
28.04.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
28.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее