Решение от 17.03.2015 по делу № 2-191/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-191/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Боград Боградского района Республики Хакасия            17 марта 2015 года

Боградский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи                 Чеменева Е.А.,

с участием:

истицы                                 Владимировой-Корзун Е.А.

при секретаре                                 Беляевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владимировой-Корзун Е.А. к Леньковой М.Ю. о выселении из жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Владимирова-Корзун Е.А. обратился в суд к Леньковой М.Ю. с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила выселить ответчицу из жилого помещения расположенного по (адрес).

Истица Владимирова – Корзун Е.А. в судебном заседании от исковых требований отказалась в полном объёме, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Ленькова М.Ю. и третье лицо – Владимиров-Корзун А.Г. надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор в лице помощника прокурора Сидорова С.А. мнения по заявлению истцы об отказе от иска не высказал.

Суд, выслушав заявленный истцом отказ от исковых требований, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленный истцом отказ от искового заявления подлежит удовлетворению, так как он в данном случае не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц, последствия отказа от иска истицу разъяснены и понятны, следовательно, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░