Решение по делу № 3-315/2015 от 30.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>

                   Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>,  рассмотрев ходатайство <ФИО2> о передаче дела об административном правонарушении, составленного по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ по месту жительства,

                                             У с т а н о в и л :

          В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> поступило дело  об административном правонарушении в отношении <ФИО2>. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

          Определением от <ДАТА2> рассмотрение дела назначено на <ДАТА3>

          В суд до рассмотрения дела по существу поступило ходатайство <ФИО2>, из которого следует, что он проживает с. <АДРЕС> района, РД,  просит передать дело на рассмотрение мировому судье по месту его фактического проживания.

          Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

          Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

          Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

         Таким образом, административное дело в отношении <ФИО2> должно быть направлено мировому судье <АДРЕС> района, РД,  и подлежит рассмотрению тем  судебным участком, относящимся к месту жительства <ФИО2>

Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и возобновляется с момента поступления дела судье или должностному лицу для рассмотрения по существу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

                                        О п р е д е л и л :

          Административное дело, возбужденное в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ направить по подсудности для рассмотрения в мировой суд <АДРЕС> района, РД. 

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>

3-315/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Хидуев Тагир Абдулмуслимович
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.07.2015Передача по подсудности
30.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее