Решение по делу № 3-275/2015 от 30.09.2015

                                                                                                           Дело <НОМЕР>.                                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      

  <ДАТА1>                                                                                      с. <АДРЕС>

И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки и  жительницы   п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: п. <АДРЕС>, 1-11-17, временно не работающей, замужней, имеющей на иждивении одного ребёнка, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

          <ДАТА3> прокурором <АДРЕС> района старшим советником юстиции <ФИО3> возбуждено административное дело в отношении <ФИО4> по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

          Надлежаще извещённая <ФИО4> в зал судебного заседания в назначенное время не явилась. Последняя связавшись по телефону просила рассмотреть дело без её участия, а вынесенное постановление направить по её адресу. Привлекаемое лицо вину свою признало и раскаялось в содеянном, кроме того, сообщило о примирении с потерпевшей стороной и принесение ей извинений.

            Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об  административном   правонарушении рассматривается с  участием  лица,  в  отношении  которого  ведется   производство по делу об административном правонарушении.

           В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях,  если  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте  и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела  имеются  письма об извещении лица привлекаемого к административной ответственности  о месте и времени рассмотрения административного дела.

          Мировой судья  находит возможным  рассмотреть дело в отсутствии  не явившейся <ФИО4>.

           Из материалов дела усматриваются следующие обстоятельства:

  <ДАТА4> в ПОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району зарегистрировано заявление <ФИО5> КУСП <НОМЕР> о том, что с начала 2015 года неизвестное лицо с мобильного номера <НОМЕР> на ее мобильный номер <НОМЕР> отправляет СМС сообщения оскорбительного характера, порочащие ее честь и достоинство.

Опрошенная заявительница пояснила, что с начала 2015г. ей начали поступать звонки в позднее время суток. В последующем ей начали поступать СМС сообщения с нецензурными словами. Когда она отвечала на входящие звонки, в трубку молчали, либо сразу выключали телефон. Из-за постоянных звонков и сообщений у нее с супругом дома постоянно бывали скандалы, так как тот абонент писал сообщения как мужчина. После того как она обратилась в правоохранительные органы с заявлением на следующий день к ней подошла соседка <ФИО2> Джамиля и призналась во всем, последняя сказала, что производила звонки ей и ее супругу и отправляла сообщения с нецензурными словами, по причине того, что до <ФИО2> дошли слухи о  распространении <ФИО5> неправдивой информации в отношении привлекаемого лица и покойной сестры. Данное обстоятельство разозлило <ФИО2> и последняя в ответ стала мстить вышеуказанным способом.

 Опрошенная <ФИО2> пояснила, что примерно в мае месяце 2015 года ей стало известно, что ее соседка <ФИО5> П.  распускает слухи оскорбительного характера про нее и про ее семью. После этого, она начала звонить ей в позднее время суток и отправлять СМС сообщения с нецензурными словами. <ФИО5> П. ей на СМС не отвечала, а когда <ФИО5> П. перезванивала, она отклоняла ее звонки. После того как она узнала, что <ФИО5> П. обратилась с заявлением в полицию она сама лично подошла к ней и призналась во всем.

 В материалах также имеются фотоснимки СМС с телефона <ФИО5> с нецензурными   сообщениями, которые ей отправили с номера <НОМЕР>.

    Таким образом, <ФИО2> своими действиями совершила административное правонарушение - оскорбление,  предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

           Исследовав материалы дела, суд  находит, что  вина привлекаемого лица в совершении  административного вменяемого правонарушения  доказана  и   действия последней  правильно квалифицированы по ч.1 ст. 5.61   КоАП Российской Федерации.

При определении меры  административного правонарушения, суд  учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, признание вины и раскаяние в содеянном, обещанием больше не совершать подобного нарушения.                  

          Учитывая  эти  обстоятельства,  суд   в  отношении  гр.  <ФИО2> считает возможным принять наказание в виде санкции  предусмотренной ч.1 ст. 5.61 КоАП Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.9.29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.5.61 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

   Взыскать с <ФИО2>   штраф в размере 3000  (трёх  тысяч) рублей в доход МВД России по <АДРЕС> району РД.

   Реквизиты получателя: 

БИК-048209001; <НОМЕР>

КБК  41511690010016000140; ОКТМО 82622000;

ОКАТО-82438;  р./с -40101810600000010021;

УФК по РД (Прокуратура РД л/сч 04031428160), Банк получателя отделение- НБ РД

             Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и  направить  прокурору  <АДРЕС> района старшему советнику юстиции <ФИО3> М.М,  для сведения. 

      

         Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд    в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.

 

     И.о.мирового судьи                                                                          <ФИО1>

3-275/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тучалаева Д. М.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.09.2015Рассмотрение дела
30.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
30.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее