Решение по делу № 2-73/2013 от 11.03.2013

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2013 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Сиваковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-73/13 по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Селедцовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратились в суд с иском к Селедцовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что НБ «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) предоставляет физическим лицам кредиты для осуществления операций с использованием карты. 09.12.2011г. Селедцова Т.А. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением с предложением заключить договор в рамках которого открыть счет в рублях, предоставить кредитную карту, установить лимит на усмотрение Банка и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт и Тарифами по картам НБ «ТРАСТ». Тарифы и условия предоставления и обслуживания карт являются неотъемлемой частью Заявления Заемщика. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком договор в порядке ст.435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт акцептом оферт Должника о заключении договора стали действия Банка в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счета № , предоставлению кредитной карты № и установлению кредитного лимита. Получение Должником кредитной карты № подтверждается распиской в получении карты и пин-кода от 09.12.2011г. и получением наличных денежных средств 30.12.2011г. В соответствии с п.1.16 условий предоставления и обслуживания кредитных карт при совершении заемщиком операций с использованием кредитной карты все расходные операции по счету совершаются в пределах кредитного лимита - максимально допустимой суммы единовременной задолженности Клиента перед Банком по кредиту, предоставляемому Банком Клиенту в соответствии с условиями Договора. Согласно п.4.2. Условий предоставления и обслуживания карт, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком, по счету должника. Проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются Банком за каждый день пользования. Размер начисляемых процентов определяется Тарифами. В соответствии с утвержденными Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 21% годовых. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания карт с даты заключения договора у должника возникают обязательства по оплате плат, штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. Согласно п.1.12. Условий общая сумма задолженности должника перед Банком состоит из суммы плат и комиссий в соответствии с Тарифами, суммы сверхлимитной задолженности, суммы неустойки, суммы процентов начисленных на кредит в соответствии с Тарифами, суммы кредита. В нарушении Условий и положений законодательства Должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается счетом-выпиской по ссудному счету №. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Банк вправе требовать досрочного возврата задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условий, предоставления и обслуживания карт. В период с 09.12.2011г. по 05.12.2012г. Должник с использованием кредитной карты в пределах кредитного лимита в размере 3000руб. получил различными выплатами наличные денежные средства в размере 7 135руб. 96коп. В указанный период Ответчик различными платежами произвел платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте в размере 1437руб. По правилам предусмотренным п.4.9 Условий предоставления и обслуживания карт Банк в дату поступления средств безакцептно списывает денежные средства и направляет их на погашение задолженности в сумме не превышающей общую задолженность в порядке очередности предусмотренной указанным п.п. 4.9.1.-4.9.11. Условий. В первую очередь погашаются издержки Банка, затем неустойка на сверхлимитную задолженность и сама сверхлимитная задолженность, затем платы, штрафы и комиссии, предусмотренные Тарифами, а также проценты за пользование кредитом и в последнюю очередь сумма кредита. По состоянию на 05.12.2012г. задолженность составляет 5 698руб. 96коп., которая складывается из суммы основного долга - 2 628руб. 96 коп., процентов за пользование кредитом - 1100руб., неоплаченные штрафы, комиссии 1970руб. Таким образом, просят взыскать в их пользу с Селедцовой Т.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 5 698руб. 96коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого свои исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Селедцова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, свои возражения суду не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом с достаточной полнотой установлено и подтверждено материалами дела, что 09.12.2011г. Селедцова Т.А. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением с предложением заключить договор в рамках которого открыть счет в рублях, предоставить кредитную карту, установить лимит на усмотрение Банка и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт и Тарифами по картам НБ «ТРАСТ». Тарифы и условия предоставления и обслуживания карт являются неотъемлемой частью Заявления Заемщика. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком договор в порядке ст.435 ГК РФ. Согласно Условиям Банк в порядке ст.438 ГК РФ на имя ответчика открыл банковский счет №, предоставил кредитную карту № и установил кредитный лимит. Получение Ответчиком Селедцовой Т.А. кредитной карты № подтверждается распиской в получении карты и пин-кода от 09.12.2011г. и получением наличных денежных средств 30.12.2011г. В соответствии с п.1.16 условий предоставления и обслуживания кредитных карт при совершении заемщиком операций с использованием кредитной карты все расходные операции по счету совершаются в пределах кредитного лимита - максимально допустимой суммы единовременной задолженности Клиента перед Банком по кредиту, предоставляемому Банком Клиенту в соответствии с условиями Договора. Согласно п.4.2. Условий предоставления и обслуживания карт, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком, по счету должника. Проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются Банком за каждый день пользования. Размер начисляемых процентов определяется Тарифами. В соответствии с утвержденными Тарифами проценты за пользование кредитом составляют 21% годовых. (л.д.13-36). В нарушение Условий предоставления и обслуживания карт и ст.309-310 ГК РФ ответчик Селедцова Т.А. не выполнила свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается счетом-выпиской по ссудному счету №. (л.д.10-12). Так, в период с 09.12.2011г. по 05.12.2012г. Ответчик с использованием кредитной карты в пределах кредитного лимита в размере 3000руб. получила различными выплатами наличные денежные средства в размере 7 135руб. 96коп. В указанный период Ответчик различными платежами произвела платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте в размере 1437руб. Согласно представленному расчету истца и выписки лицевого счета по состоянию на 05.12.2012г. задолженность ответчика Селедцовой Т.А. по данному кредитному договору составила 5 698руб. 96коп., которая складывается из суммы основного долга - 2 628руб. 96коп., процентов за пользование кредитом - 1100руб., платы за пропуск платежей (штраф, комиссии) - 1970руб. (л.д. 7-9) Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных законом. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процентов на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст.819 ГК РФ). Согласно ст.ст.809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании изложенного суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредиту в размере 2 628руб. 96коп. и процентов за пользование кредитом - 1100руб. Что касается взыскания платы за пропуск платежей (штраф, комиссии) в размере 1970руб., суд считает, что в этой части иска требования истца также подлежат удовлетворению. Так, в соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Неустойка не является средством обогащения. Неустойка за несвоевременное исполнение обязательства и штраф за возникновение просроченной задолженности имеют одинаковое правовое содержание и в данном случае дублируют друг друга. В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Определяя соразмерность требуемой истцом неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательств ответчицей и их тяжести, суд учитывает, что проценты, взыскиваемые истцом за пользование кредитом, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств; последствия нарушения обязательств по договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчика процентов за предоставленный кредит, продолжаемых начисляться на сумму долга и после начала просрочки, и в части покрывают те потери (инфляционные и др.), для погашения которых вводится и неустойка. На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании платы за пропуск платежей (штраф, комиссии) по договору подлежит удовлетворению в полном объеме, ее размер не подлежит уменьшению, т.к. ее размер соразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, данные суммы рассчитаны Банком с учетом заключенного договора с ответчиком, с условиями которого ответчик согласен и взял на себя обязательства в случае их не исполнения. Какие-либо возражения от ответчика не поступили. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400руб. (л.д.4). На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Селедцовой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить. Взыскать с Селедцовой Т. А. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 5 698руб. 96коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400руб., а всего взыскать 6 098руб. 96коп. (шесть тысяч девяносто восемь рублей 96 копеек). Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня принятия решения в окончательной форме. Решение отпечатано в совещательной комнате и изготовлено в окончательной форме 11.03.2013г. Мировой судья Кривоносова Л.М<ФИО1>