Решение по делу № 5-541/2014 от 13.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 августа 2014 года Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского  судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> Александр Николаевич в помещении судебного участка <НОМЕР>  Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: гор. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев административный материал  об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

                Потапов И.Е.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 21 часа 00  минут Потапов И.Е.1, следуя по пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, управлял автомобилем «Рено Логан» р/з <НОМЕР> в состоянии опьянения.

   Указанными действиями Потапов И.Е.1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства   в    их    совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Потапов И.Е.1 в совершении им административного правонарушения установлена  и считает ее доказанной по следующим основаниям.

   В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким  - либо транспортным средством.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании Потапов И.Е.1 с протоколом об административном правонарушении был согласен.

Вина Потапов И.Е.1  в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА6>,  акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ  <НОМЕР> от <ДАТА7>, и другими материалами дела, доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд учитывает, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.

Субъектов административного правонарушения предусмотренного частью <ОБЕЗЛИЧЕНО> является лицо имеющее право управления транспортным средством, управляющее им и находящееся в состояние алкогольного опьянения. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт совершения административного правонарушения был установлен в ходе судебного разбирательства.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Потапов И.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1  (один) год   6  (шесть) месяцев.

                Исполнение постановления в части лишения специального права в соответствии со ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120).

                Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья А.Н. Колесников Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001, Банк получателя «ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара» БИК 043601001, КБК: 18811630020016000140, Уникальный код администратора: 006, в течение 60 дней со дня вступленияпостановления в законную силу.