Решение по делу № 3-459/2017 от 07.08.2017

           

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 27                                                                <ДАТА1>

И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.34 КоАП РФ в отношении руководителя  ООО УК рынок «Буртик»  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, РД, работающего руководителем ООО УК «Буртик», проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  93,

УСТАНОВИЛ:      

<ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.34 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> произведена проверка соблюдения законодательства «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»  от <ДАТА4> <НОМЕР> -ФЗ, «О  розничных рынках и о внесении изменении в Трудовой Кодекс Росссийской Федерации» от <ДАТА5> <НОМЕР> на ООО УК рынок «Буртик», расположенном в доме <НОМЕР> по  пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, в ходе которой выявлены нарушения вышеуказанного законодательства, допущенные руководителем ООО УК рынок «Буртик» <ФИО2>

Так, в ООО УК рынок «Буртик» схема размещения торговых мест не согласована с органами Роспотребнадзора по РД, что является нарушением п.1 ст.15 ФЗ <НОМЕР> «О  розничных рынках и о внесении изменении в Трудовой Кодекс Росссийской Федерации».

Таким образом, <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.34 КоАП РФ.

В судебном заседании руководитель  ООО УК рынок «Буртик» <ФИО2> вину признал и согласился с постановлением прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, пояснив, что в дальнейшем устранит вышеуказанные нарушения. Вину признает, просит суд учесть признание вины в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, просит признать <ФИО2>  виновным по ч.1  ст. 14.34 КоАП РФ и назначить наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Вина <ФИО2>  в совершенном административном правонарушении подтверждается постановлением прокурора г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, актом санитарно-гигиенического обследования от <ДАТА6>, объяснением <ФИО2>, разрешением на право организации розничного рынка от <ДАТА7> и др.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Действия <ФИО2>  квалифицированы по ст. 14.34 ч.1 КоАП РФ - разработка и утверждение схемы размещения торговых мест на розничном рынке без согласования с органами, уполномоченными на осуществление федерального государственного пожарного надзора, федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей, а также контроля за охраной общественного порядка.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  судом не выявлено.

При назначении административного наказания согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить <ФИО2>  административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании ч.1 ст. 14.34 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в Отделение банка  НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>; Получатель - УФК по РД (Прокуратура по РД, л/сч. 04031428160); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 41511690010016000140; р/с 40101810600000010021; ОКТМО 82701000, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

Срок предъявления постановления к исполнению два года.          

3-459/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тажудинов Ш. Т.
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Алиева Хамидат Абдусамадовна
Статьи

ст. 14.34 ч. 1

Дело на странице суда
11.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.08.2017Рассмотрение дела
07.08.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
07.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее