Решение по делу № 5-446/2017 от 31.07.2017

Дело № 5-446/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                       31 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 89 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Сурменко А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев в помещении расположенном по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, 19.05.1970 года рождения, родившееся в с. <АДРЕС> области, проживающей по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 5/2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2017 года в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, согласно которому , 25.07.2017 года в 09 час. 00 мин.  по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> (автодорога Михайловка-Турий рог - Троицое 5 км) гражданкой <ФИО1> был установлен   рекламная конструкция прямоугольной формы принадлежащий магазину  «продукты хозтовары» ООО Таежное, без предусмотренного законодательством  разрешение на ее установку Акт от 25.07.2017 года.

<ФИО1> в судебное заедание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялась надлежащим образом, согласно имеющейся повестки в материалах административного дела. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не допускать злоупотребление ими. Неявка правонарушителя, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. Кроме того, зная о нахождении дела об административном правонарушении в производстве у мирового судьи, о сокращенных сроках рассмотрения, не имея возможности присутствовать в судебном заседании <ФИО1>, не затягивая рассмотрение дела, могла уточнить необходимые сведения и явиться в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав причину неявки неуважительной.

Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.14.37 КоАП РФ установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

При этом к рекламной конструкции, установка которой должна соответствовать указанным требованиям, относятся щиты, стенды, строительные сетки, перетяжки, электронные табло, воздушные шары, аэростаты и иные технические средства стабильного территориального размещения, используемые для распространения наружной рекламы, монтируемые и располагаемые на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта (ч. 1 ст. 19Федерального закона "О рекламе").

Согласно п.9 ст.19 ФЗ «О рекламе», установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

Установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором.

Как достоверно установлено в судебном заседании у <ФИО1> отсутствовало разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции конструкцию («Отличные наличные - Восток»).

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении от 25.07.2017 года, составленным уполномоченным лицом, с соблюдением требований  ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности содержащихся в нем сведений у суда не имеется. <ФИО1>  была ознакомлена с данным протоколом, что подтверждается ее подписью в протоколе, при этом какие-либо замечания с её стороны отсутствуют; объяснением <ФИО1>;  актом выявленных недостатков   от 25.07.2017  года и фототаблицей к нему; предписанием от 25.07.2017 года и иными письменными материалами.

На основании вышеизложенного, принимая отсутствие доказательств, подтверждающих наличие разрешения, оформленного в установленном законом порядке, на установку и эксплуатацию рекламной конструкции («Отличные наличные - Восток»), суд считает, что действия <ФИО1> необходимо квалифицировать по ст. 14.37 КоАП РФ - как установка и эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.

При назначении <ФИО1> административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что возможно назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> края, через мирового судью судебного участка № 109.

Мировой судья                                                                                       А.Н.Сурменко

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН 2530001620 КПП 253001001 р/с 40101810900000010002 банк получателя Дальневосточное отделение ГУ Банка России

КБК 18811626000016000140 БИК 040507001 ОКТМО 05646000 УИН 18810425170320001508

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 109 (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3)

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного вчасти 1настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренномчастью 1 статьи 20.25КоАП РФ.